PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESPO с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с HLAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ESPO tracks the MVIS Global Video Gaming and eSports Index while HLAL tracks the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 6.23%/yr vs 15.86%/yr for HLAL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -13.31%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.

ESPO

1 день
-2.20%
1 месяц
-1.23%
С начала года
-13.31%
6 месяцев
-16.99%
1 год
-11.55%
3 года*
19.46%
5 лет*
6.23%
10 лет*
—

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и HLAL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-13.31%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%12.80%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between ESPO and HLAL is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.68

The correlation between ESPO and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESPO и HLAL

Секторы
ESPO
HLAL

Коммуникационные услуги

78.1%
16.7%

Потребительский циклический сектор

13.8%
5.6%

Технологии

8.2%
50.4%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

4.5%

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

10.5%

Промышленность

-

4.6%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Коммуникационные услуги

ESPO
78.1%
HLAL
16.7%

Потребительский циклический сектор

ESPO
13.8%
HLAL
5.6%

Технологии

ESPO
8.2%
HLAL
50.4%

Сырьевые материалы

ESPO

-

HLAL
2.5%

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

HLAL
2.9%

Энергетика

ESPO

-

HLAL
4.5%

Финансовые услуги

ESPO

-

HLAL
0.0%

Здравоохранение

ESPO

-

HLAL
10.5%

Промышленность

ESPO

-

HLAL
4.6%

Недвижимость

ESPO

-

HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

ESPO

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR
Часто сравнивают с HLAL:
HLAL с SPUSHLAL с SPYHLAL с UMMAHLAL с VOOHLAL с AMAGXHLAL с SPTEHLAL с SPSK

Доходность на риск

ESPO vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESPOHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.62
3.33

-3.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.75
4.62

-5.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.59

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

4.30

-4.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

19.85

-20.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESPO vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESPOHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

3.33

-3.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.91

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.89

-0.26

Просадки

Сравнение просадок ESPO и HLAL

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и HLAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPOHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-33.57%

-17.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-10.20%

-17.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-21.67%

-6.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-23.18%

-25.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.66%

-0.07%

-25.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.03%

-5.00%

-10.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.30%

2.20%

+13.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и HLAL

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что ESPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPOHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

3.70%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.58%

9.95%

+4.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.85%

13.17%

+5.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.12%

17.60%

+7.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.75%

20.21%

+5.54%

Сравнение комиссий ESPO и HLAL

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии HLAL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и HLAL

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности HLAL в 0.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.44%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and HLAL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESPO has higher volatility (5.00%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 6.23% for ESPO. On fees, HLAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 6.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HLAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

ESPO has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.44% for HLAL.

ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: VanEck and Wahed. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор