Сравнение ESPO с GNR
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.88%/yr vs 9.11%/yr for GNR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -14.87%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 15.95%.
ESPO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -2.48%
- С начала года
- -14.87%
- 6 месяцев
- -18.35%
- 1 год
- -15.00%
- 3 года*
- 18.27%
- 5 лет*
- 5.88%
- 10 лет*
- —
GNR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 15.95%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 13.57%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 10.53%
Сравнение доходности по годам ESPO и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -14.87% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.57% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 15.95% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -12.69% |
Correlation
The correlation between ESPO and GNR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г. | 0.47 |
The correlation between ESPO and GNR shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESPO и GNR
Секторы
ESPO
GNR
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
ESPO
GNR
-
Потребительский циклический сектор
ESPO
GNR
Технологии
ESPO
GNR
-
Сырьевые материалы
ESPO
-
GNR
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
GNR
Энергетика
ESPO
-
GNR
Финансовые услуги
ESPO
-
GNR
Здравоохранение
ESPO
-
GNR
Промышленность
ESPO
-
GNR
Недвижимость
ESPO
-
GNR
Коммунальные услуги
ESPO
-
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. GNR — Ранг доходности на риск
ESPO
GNR
Сравнение ESPO c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO | GNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.39 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 4.72 | -5.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 18.00 | -18.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.80 | 2.23 | -3.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.45 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.25 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO и GNR
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, примерно равная максимальной просадке GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -51.37% | +0.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -7.97% | -19.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -21.15% | -6.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -25.66% | -22.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.59% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.99% | -5.04% | -21.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.05% | -14.94% | -0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.58% | 2.08% | +13.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и GNR
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.84%, в то время как у SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) волатильность равна 5.49%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.84% | 5.49% | -0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.65% | 13.73% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.85% | 16.88% | +1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.11% | 20.30% | +4.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.74% | 21.90% | +3.84% |
Сравнение комиссий ESPO и GNR
ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и GNR
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности GNR в 2.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.46% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.56% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and GNR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GNR has higher volatility (5.49%) compared to ESPO (4.84%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs GNR's -51.37%.
On 5-year performance, GNR leads with 9.11% vs 5.88% for ESPO. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GNR has performed better with a 9.11% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.
GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.46% for ESPO.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while GNR is Commodity Producers Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.40% for GNR.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор