PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с GNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPO и GNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -14.87%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 15.95%.


ESPO

1 день
0.10%
1 месяц
-2.48%
С начала года
-14.87%
6 месяцев
-18.35%
1 год
-15.00%
3 года*
18.27%
5 лет*
5.88%
10 лет*

GNR

1 день
0.18%
1 месяц
-2.80%
С начала года
15.95%
6 месяцев
20.08%
1 год
37.42%
3 года*
13.57%
5 лет*
9.11%
10 лет*
10.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и GNR


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
-14.87%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.57%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
15.95%28.68%-8.27%2.95%10.20%24.73%-0.03%16.49%-12.69%

Correlation

The correlation between ESPO and GNR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.47

The correlation between ESPO and GNR shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ESPO и GNR


Секторы
ESPO
GNR

Коммуникационные услуги

78.1%

-

Потребительский циклический сектор

13.8%
6.3%

Технологии

8.2%

-

Сырьевые материалы

-

50.3%

Потребительский защитный сектор

-

4.6%

Энергетика

-

37.6%

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

0.0%

Коммуникационные услуги

ESPO
78.1%
GNR

-

Потребительский циклический сектор

ESPO
13.8%
GNR
6.3%

Технологии

ESPO
8.2%
GNR

-

Сырьевые материалы

ESPO

-

GNR
50.3%

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

GNR
4.6%

Энергетика

ESPO

-

GNR
37.6%

Финансовые услуги

ESPO

-

GNR
0.0%

Здравоохранение

ESPO

-

GNR
0.0%

Промышленность

ESPO

-

GNR
0.2%

Недвижимость

ESPO

-

GNR
0.8%

Коммунальные услуги

ESPO

-

GNR
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

SPDR S&P Global Natural Resources ETF

Доходность на риск

ESPO vs. GNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина

GNR
Ранг доходности на риск GNR: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNR: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNR: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNR: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNR: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c GNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESPOGNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.39

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

4.72

-5.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.96

18.00

-18.97

ESPO vs. GNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа GNR равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и GNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESPOGNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.80

2.23

-3.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.45

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.25

+0.37

Просадки

Сравнение просадок ESPO и GNR

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, примерно равная максимальной просадке GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и GNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPOGNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-51.37%

+0.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-7.97%

-19.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-21.15%

-6.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-25.66%

-22.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.99%

-5.04%

-21.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.05%

-14.94%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.58%

2.08%

+13.50%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и GNR

Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.84%, в то время как у SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) волатильность равна 5.49%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPOGNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

5.49%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.65%

13.73%

+0.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.85%

16.88%

+1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.11%

20.30%

+4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.74%

21.90%

+3.84%

Сравнение комиссий ESPO и GNR

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и GNR

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности GNR в 2.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
1.46%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
GNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
2.56%2.76%4.73%3.37%4.37%3.44%2.78%3.84%3.51%2.40%2.06%4.59%

Часто задаваемые вопросы


ESPO and GNR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GNR has higher volatility (5.49%) compared to ESPO (4.84%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs GNR's -51.37%.

On 5-year performance, GNR leads with 9.11% vs 5.88% for ESPO. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GNR has performed better with a 9.11% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 1.46% for ESPO.

ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while GNR is Commodity Producers Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.40% for GNR.

GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и GNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор