Сравнение ESPO с BRF
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and BRF (VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while BRF is a Latin America Equities fund tracking the MVIS Brazil Small-Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 6.17%/yr vs -3.31%/yr for BRF. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for BRF.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и BRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -13.54%, что значительно ниже, чем у BRF с доходностью 5.52%.
ESPO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.18%
- С начала года
- -13.54%
- 6 месяцев
- -16.99%
- 1 год
- -13.38%
- 3 года*
- 19.11%
- 5 лет*
- 6.17%
- 10 лет*
- —
BRF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -11.58%
- С начала года
- 5.52%
- 6 месяцев
- -1.66%
- 1 год
- 21.03%
- 3 года*
- 5.36%
- 5 лет*
- -3.31%
- 10 лет*
- 6.50%
Сравнение доходности по годам ESPO и BRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -13.54% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.57% |
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.52% | 54.17% | -35.02% | 37.21% | -14.38% | -20.40% | -21.07% | 40.66% | 4.35% |
Correlation
The correlation between ESPO and BRF is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г. | 0.39 |
The correlation between ESPO and BRF shifts across timeframes, from 0.39 (all time) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESPO и BRF
Секторы
ESPO
BRF
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
ESPO
BRF
-
Потребительский циклический сектор
ESPO
BRF
Технологии
ESPO
BRF
Сырьевые материалы
ESPO
-
BRF
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
BRF
Энергетика
ESPO
-
BRF
Финансовые услуги
ESPO
-
BRF
Здравоохранение
ESPO
-
BRF
Промышленность
ESPO
-
BRF
Недвижимость
ESPO
-
BRF
Коммунальные услуги
ESPO
-
BRF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. BRF — Ранг доходности на риск
ESPO
BRF
Сравнение ESPO c BRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO | BRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.15 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 1.31 | -1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.87 | 3.63 | -4.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.72 | 0.74 | -1.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | -0.11 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.06 | +0.57 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO и BRF
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки BRF в -82.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и BRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -82.26% | +31.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -16.11% | -11.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -37.81% | +10.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -50.49% | +2.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.85% | -48.56% | +22.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.03% | -45.74% | +30.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.39% | 5.80% | +9.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и BRF
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.99%, в то время как у VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF (BRF) волатильность равна 10.09%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | BRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.99% | 10.09% | -5.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.57% | 24.34% | -9.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.84% | 28.38% | -9.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.10% | 31.64% | -6.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.75% | 33.93% | -8.18% |
Сравнение комиссий ESPO и BRF
ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии BRF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и BRF
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности BRF в 5.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRF VanEck Vectors Brazil Small-Cap ETF | 5.25% | 5.54% | 4.08% | 5.02% | 4.13% | 2.96% | 1.66% | 2.54% | 2.89% | 4.53% | 4.25% | 3.84% |
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.44% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and BRF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRF has higher volatility (10.09%) compared to ESPO (4.99%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs BRF's -82.26%.
On 5-year performance, ESPO leads with 6.17% vs -3.31% for BRF. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 6.17% return vs -3.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for BRF.
BRF has the higher dividend yield at 5.25%, compared with 1.44% for ESPO.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while BRF is Latin America Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while BRF tracks MVIS Brazil Small-Cap Index. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.60% for BRF.
BRF currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и BRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор