Сравнение ESIX с SCDS
ESIX (SPDR S&P SmallCap 600 ESG ETF) and SCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. ESIX is passively managed, while SCDS is actively managed. Over the past year, ESIX returned 22.21% vs 42.67% for SCDS. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. ESIX charges 0.12%/yr vs 0.40%/yr for SCDS.
Доходность
Сравнение доходности ESIX и SCDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESIX показывает доходность 10.83%, что значительно ниже, чем у SCDS с доходностью 22.66%.
ESIX
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 10.83%
- 6 месяцев
- 9.86%
- 1 год
- 22.21%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCDS
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 6.01%
- С начала года
- 22.66%
- 6 месяцев
- 21.54%
- 1 год
- 42.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESIX и SCDS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ESIX SPDR S&P SmallCap 600 ESG ETF | 10.83% | 1.83% | 6.89% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 22.66% | 11.27% | 7.26% |
Correlation
The correlation between ESIX and SCDS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2024 г. | 0.92 |
The correlation between ESIX and SCDS has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESIX и SCDS
Секторы
ESIX
SCDS
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
ESIX
SCDS
Финансовые услуги
ESIX
SCDS
Технологии
ESIX
SCDS
Потребительский циклический сектор
ESIX
SCDS
Здравоохранение
ESIX
SCDS
Недвижимость
ESIX
SCDS
Энергетика
ESIX
SCDS
Сырьевые материалы
ESIX
SCDS
Потребительский защитный сектор
ESIX
SCDS
Коммуникационные услуги
ESIX
SCDS
Коммунальные услуги
ESIX
SCDS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESIX vs. SCDS — Ранг доходности на риск
ESIX
SCDS
Сравнение ESIX c SCDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P SmallCap 600 ESG ETF (ESIX) и JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESIX | SCDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.40 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | 4.84 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.57 | 16.84 | -10.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESIX | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 2.36 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 1.11 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок ESIX и SCDS
Максимальная просадка ESIX за все время составила -27.56%, примерно равная максимальной просадке SCDS в -26.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESIX и SCDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESIX | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.56% | -26.71% | -0.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.18% | -8.85% | -1.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.42% | -0.76% | -1.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.59% | -5.28% | -3.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 2.54% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESIX и SCDS
Текущая волатильность для SPDR S&P SmallCap 600 ESG ETF (ESIX) составляет 4.19%, в то время как у JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что ESIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESIX | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 5.58% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | 12.93% | -0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.99% | 18.20% | -0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.53% | 21.20% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.53% | 21.20% | +0.33% |
Сравнение комиссий ESIX и SCDS
ESIX берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SCDS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESIX и SCDS
Дивидендная доходность ESIX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности SCDS в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ESIX SPDR S&P SmallCap 600 ESG ETF | 1.45% | 1.64% | 1.65% | 1.69% | 1.54% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 0.92% | 1.15% | 0.42% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESIX and SCDS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCDS has higher volatility (5.58%) compared to ESIX (4.19%). In terms of maximum drawdown, ESIX dropped -27.56% vs SCDS's -26.71%.
On 1-year performance, SCDS leads with 42.67% vs 22.21% for ESIX. On fees, ESIX is cheaper at 0.12% per year. On volatility, ESIX has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCDS has performed better with a 42.67% return vs 22.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESIX is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.40% for SCDS.
ESIX has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.92% for SCDS.
They also come from different issuers: State Street and JPMorgan. Their fees differ too: 0.12% for ESIX and 0.40% for SCDS.
SCDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESIX и SCDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор