PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESGG с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESGG и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund (ESGG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESGG показывает доходность 14.46%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 7.55%.


ESGG

1 день
-0.23%
1 месяц
7.00%
С начала года
14.46%
6 месяцев
16.02%
1 год
30.93%
3 года*
21.54%
5 лет*
12.73%
10 лет*

QUS

1 день
0.83%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.69%
3 года*
17.98%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGG и QUS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESGG
FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund
14.46%24.01%14.48%25.57%-18.66%23.76%17.32%29.10%-8.44%23.60%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
7.55%14.13%18.99%21.78%-14.15%26.72%12.40%32.45%-3.66%21.67%

Correlation

The correlation between ESGG and QUS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г.

0.84

The correlation between ESGG and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESGG и QUS


Секторы
ESGG
QUS

Технологии

39.9%
26.3%

Финансовые услуги

19.4%
14.6%

Здравоохранение

11.8%
13.4%

Промышленность

5.2%
8.6%

Потребительский защитный сектор

5.0%
9.2%

Энергетика

4.3%
4.6%

Потребительский циклический сектор

4.0%
5.8%

Сырьевые материалы

2.4%
2.3%

Коммунальные услуги

2.1%
3.6%

Недвижимость

1.2%
1.4%

Коммуникационные услуги

0.9%
10.2%

Технологии

ESGG
39.9%
QUS
26.3%

Финансовые услуги

ESGG
19.4%
QUS
14.6%

Здравоохранение

ESGG
11.8%
QUS
13.4%

Промышленность

ESGG
5.2%
QUS
8.6%

Потребительский защитный сектор

ESGG
5.0%
QUS
9.2%

Энергетика

ESGG
4.3%
QUS
4.6%

Потребительский циклический сектор

ESGG
4.0%
QUS
5.8%

Сырьевые материалы

ESGG
2.4%
QUS
2.3%

Коммунальные услуги

ESGG
2.1%
QUS
3.6%

Недвижимость

ESGG
1.2%
QUS
1.4%

Коммуникационные услуги

ESGG
0.9%
QUS
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

ESGG vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESGG
Ранг доходности на риск ESGG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGG: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGG: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGG c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund (ESGG) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESGGQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.37

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

2.74

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.15

12.22

+2.93

ESGG vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGG на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGG и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESGGQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.06

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.79

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.78

+0.08

Просадки

Сравнение просадок ESGG и QUS

Максимальная просадка ESGG за все время составила -32.31%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGG и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESGGQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.31%

-33.78%

+1.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.16%

-6.85%

-2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.71%

-13.94%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-22.30%

-5.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

0.00%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.66%

-3.70%

-0.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

1.53%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGG и QUS

FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund (ESGG) имеет более высокую волатильность в 3.63% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что ESGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESGGQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

1.88%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.68%

6.70%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.05%

9.12%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

14.33%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.50%

16.42%

+0.08%

Сравнение комиссий ESGG и QUS

ESGG берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGG и QUS

Дивидендная доходность ESGG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности QUS в 1.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESGG
FlexShares STOXX Global ESG Select Index Fund
1.22%1.39%1.84%1.73%1.83%1.34%1.36%1.94%2.12%1.71%0.87%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.30%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


ESGG and QUS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESGG has higher volatility (3.63%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, ESGG dropped -32.31% vs QUS's -33.78%.

On 5-year performance, ESGG leads with 12.73% vs 11.26% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESGG has performed better with a 12.73% return vs 11.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.42% for ESGG.

QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 1.22% for ESGG.

ESGG tracks STOXX Global ESG Select KPIs Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Northern Trust and State Street. Their fees differ too: 0.42% for ESGG and 0.15% for QUS.

ESGG currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGG и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор