Сравнение ESG с QLC
ESG (FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - ESG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the STOXX USA ESG Select KPIs Index, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESG returned 12.73%/yr vs 15.29%/yr for QLC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. ESG charges 0.32%/yr vs 0.25%/yr for QLC.
Доходность
Сравнение доходности ESG и QLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESG показывает доходность 12.20%, что значительно выше, чем у QLC с доходностью 11.39%.
ESG
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.28%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 13.15%
- 1 год
- 25.90%
- 3 года*
- 20.72%
- 5 лет*
- 12.73%
- 10 лет*
- —
QLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.38%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 11.88%
- 1 год
- 33.09%
- 3 года*
- 25.39%
- 5 лет*
- 15.29%
- 10 лет*
- 14.83%
Сравнение доходности по годам ESG и QLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 12.20% | 16.04% | 20.22% | 27.86% | -19.89% | 28.48% | 20.75% | 31.74% | -5.17% | 22.78% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 11.39% | 23.26% | 26.71% | 26.02% | -17.21% | 28.46% | 13.64% | 24.51% | -8.12% | 21.73% |
Correlation
The correlation between ESG and QLC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г. | 0.87 |
The correlation between ESG and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ESG и QLC
Секторы
ESG
QLC
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
ESG
QLC
Финансовые услуги
ESG
QLC
Здравоохранение
ESG
QLC
Потребительский циклический сектор
ESG
QLC
Потребительский защитный сектор
ESG
QLC
Промышленность
ESG
QLC
Энергетика
ESG
QLC
Сырьевые материалы
ESG
QLC
Недвижимость
ESG
QLC
Коммуникационные услуги
ESG
QLC
Коммунальные услуги
ESG
QLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESG vs. QLC — Ранг доходности на риск
ESG
QLC
Сравнение ESG c QLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESG | QLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.48 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 3.76 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.02 | 17.59 | -4.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.69 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.91 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.80 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок ESG и QLC
Максимальная просадка ESG за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESG и QLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -35.86% | +3.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -8.84% | +0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.32% | -18.49% | +0.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.04% | -23.81% | -2.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -0.74% | +0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -4.54% | -0.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.89% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESG и QLC
FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) имеют волатильность 2.94% и 2.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESG | QLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.94% | 2.94% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.46% | 9.51% | -1.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.16% | 12.38% | -1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.73% | 16.82% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 18.42% | -0.06% |
Сравнение комиссий ESG и QLC
ESG берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESG и QLC
Дивидендная доходность ESG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности QLC в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESG FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund | 0.87% | 0.96% | 1.18% | 1.10% | 1.38% | 1.03% | 1.33% | 1.51% | 1.72% | 1.52% | 0.92% | 0.00% |
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 0.88% | 0.94% | 1.03% | 1.26% | 1.46% | 0.96% | 1.40% | 1.91% | 1.82% | 1.29% | 1.80% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, ESG and QLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QLC has higher volatility (2.94%) compared to ESG (2.94%). In terms of maximum drawdown, ESG dropped -32.53% vs QLC's -35.86%.
On 5-year performance, QLC leads with 15.29% vs 12.73% for ESG. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.29% return vs 12.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.32% for ESG.
QLC has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.87% for ESG.
ESG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. ESG tracks STOXX USA ESG Select KPIs Index, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. Their fees differ too: 0.32% for ESG and 0.25% for QLC.
QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESG и QLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор