PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ERNZ с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ERNZ и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ERNZ и QMAR


2026 (YTD)20252024
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF
4.89%-6.50%3.43%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%15.71%

Доходность по периодам

С начала года, ERNZ показывает доходность 4.89%, что значительно выше, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


ERNZ

1 день
0.00%
1 месяц
-2.18%
С начала года
4.89%
6 месяцев
-0.75%
1 год
-0.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Active Yield ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий ERNZ и QMAR

ERNZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

ERNZ vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ERNZ
Ранг доходности на риск ERNZ: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERNZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERNZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERNZ c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ERNZQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.03

1.44

-1.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.05

2.29

-2.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.01

1.47

-0.46

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.03

2.11

-2.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.07

14.64

-14.70

ERNZ vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERNZ на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERNZ и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ERNZQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

1.44

-1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.77

-0.71

Корреляция

Корреляция между ERNZ и QMAR составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ERNZ и QMAR

Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.91%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF
7.91%9.90%5.51%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ERNZ и QMAR

Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


ERNZQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.16%

-19.83%

+5.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.61%

-9.23%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.59%

-0.32%

-5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.49%

-3.39%

-1.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.95%

1.33%

+3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ERNZ и QMAR

Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 1.34%, в то время как у FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ERNZQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.34%

3.53%

-2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

4.65%

+2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.68%

13.26%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

14.04%

-1.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.29%

14.02%

-1.73%