PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERNZ с PCEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERNZ с PCEF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ERNZ (TrueShares Active Yield ETF) and PCEF (Invesco CEF Income Composite ETF) are both exchange-traded funds - ERNZ is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by TrueShares, while PCEF is a Diversified Portfolio fund tracking the S-Network Composite Closed-End Fund Index. ERNZ is actively managed, while PCEF is passively managed. Over the past year, ERNZ returned 2.28% vs 14.12% for PCEF. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERNZ charges 0.75%/yr vs 2.71%/yr for PCEF.

Доходность

Сравнение доходности ERNZ и PCEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ERNZ показывает доходность 4.89%, а PCEF немного ниже – 4.88%.

ERNZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
4.89%
6 месяцев
3.58%
1 год
2.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PCEF

1 день
-0.74%
1 месяц
2.15%
С начала года
4.88%
6 месяцев
5.42%
1 год
14.12%
3 года*
13.61%
5 лет*
4.82%
10 лет*
7.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERNZ и PCEF

2026 (YTD)20252024
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF		4.89%-6.50%3.43%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF		4.88%12.59%12.16%

Correlation

The correlation between ERNZ and PCEF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

0.54

The correlation between ERNZ and PCEF shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ERNZ и PCEF

Секторы
ERNZ
PCEF

Финансовые услуги

24.6%
37.2%

Энергетика

23.0%
4.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
6.0%

Потребительский защитный сектор

8.7%
3.2%

Недвижимость

8.7%
0.9%

Сырьевые материалы

6.1%
2.8%

Здравоохранение

5.8%
6.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
7.0%

Коммунальные услуги

3.5%
3.5%

Технологии

3.3%
22.0%

Промышленность

2.9%
6.5%

Финансовые услуги

ERNZ
24.6%
PCEF
37.2%

Энергетика

ERNZ
23.0%
PCEF
4.2%

Потребительский циклический сектор

ERNZ
10.1%
PCEF
6.0%

Потребительский защитный сектор

ERNZ
8.7%
PCEF
3.2%

Недвижимость

ERNZ
8.7%
PCEF
0.9%

Сырьевые материалы

ERNZ
6.1%
PCEF
2.8%

Здравоохранение

ERNZ
5.8%
PCEF
6.7%

Коммуникационные услуги

ERNZ
3.5%
PCEF
7.0%

Коммунальные услуги

ERNZ
3.5%
PCEF
3.5%

Технологии

ERNZ
3.3%
PCEF
22.0%

Промышленность

ERNZ
2.9%
PCEF
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Active Yield ETF

Invesco CEF Income Composite ETF

Часто сравнивают с ERNZ:
ERNZ с BDGSERNZ с DECZERNZ с JULZERNZ с AUGZERNZ с JANZERNZ с SPYERNZ с FTAG
Часто сравнивают с PCEF:
PCEF с YYYPCEF с UTFPCEF с PFFAPCEF с PGXPCEF с IEOPCEF с MDIVPCEF с SPY

Доходность на риск

ERNZ vs. PCEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERNZ
Ранг доходности на риск ERNZ: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Мартина
PCEF
Ранг доходности на риск PCEF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCEF: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCEF: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCEF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCEF: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCEF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERNZ c PCEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERNZPCEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.24
1.65

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
2.36

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.31

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

1.71

-1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.47

8.00

-7.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERNZ vs. PCEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERNZ на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа PCEF равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERNZ и PCEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERNZPCEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

1.65

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.55

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.57

-0.51

Просадки

Сравнение просадок ERNZ и PCEF

Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, что меньше максимальной просадки PCEF в -38.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и PCEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERNZPCEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.16%

-38.64%

+24.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.61%

-8.30%

-2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.09%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.25%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.64%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.59%

-0.74%

-4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-4.47%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.88%

1.77%

+3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности ERNZ и PCEF

Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 0.00%, в то время как у Invesco CEF Income Composite ETF (PCEF) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PCEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERNZPCEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

2.50%

-2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.40%

7.30%

-2.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

8.61%

+1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.77%

11.48%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.77%

13.29%

-1.52%

Сравнение комиссий ERNZ и PCEF

ERNZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии PCEF в 2.71%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERNZ и PCEF

Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что меньше доходности PCEF в 7.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF		6.37%9.90%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PCEF
Invesco CEF Income Composite ETF		7.73%7.96%8.79%9.86%8.93%6.67%7.54%7.12%8.21%6.96%7.72%9.18%

Часто задаваемые вопросы

ERNZ and PCEF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCEF has higher volatility (2.50%) compared to ERNZ (0.00%). In terms of maximum drawdown, ERNZ dropped -14.16% vs PCEF's -38.64%.

On 1-year performance, PCEF leads with 14.12% vs 2.28% for ERNZ. On fees, ERNZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ERNZ has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PCEF has performed better with a 14.12% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERNZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 2.71% for PCEF.

PCEF has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 6.37% for ERNZ.

ERNZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while PCEF is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: TrueShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for ERNZ and 2.71% for PCEF.

PCEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERNZ и PCEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор