Сравнение EQLT с PSET
EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) and PSET (Principal Quality ETF) are both Quality Factor funds - EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index while PSET tracks the NASDAQ US Price Setters. Both are passively managed. Over the past year, EQLT returned 48.63% vs 9.68% for PSET. Their 0.54 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EQLT charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for PSET.
Доходность
Сравнение доходности EQLT и PSET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQLT показывает доходность 28.39%, что значительно выше, чем у PSET с доходностью 6.30%.
EQLT
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.62%
- 6 месяцев
- 19.56%
- С начала года
- 28.39%
- 1 год
- 48.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.90%
PSET
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 5.26%
- 6 месяцев
- 8.80%
- С начала года
- 6.30%
- 1 год
- 9.68%
- 3 года*
- 13.25%
- 5 лет*
- 8.72%
- 10 лет*
- 13.05%
- Всё время*
- 13.24%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $81.83K | $62.05K | $114.88K | |
| $119.71K | $93.90K | $173.26K |
Сравнение доходности по годам EQLT и PSET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 28.39% | 33.93% | -1.29% |
PSET Principal Quality ETF | 6.30% | 7.27% | 7.27% |
Correlation
The correlation between EQLT and PSET is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г. | 0.54 |
The correlation between EQLT and PSET has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EQLT и PSET
Секторы
EQLT
PSET
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
EQLT
PSET
Финансовые услуги
EQLT
PSET
Промышленность
EQLT
PSET
Потребительский циклический сектор
EQLT
PSET
Сырьевые материалы
EQLT
PSET
Коммуникационные услуги
EQLT
PSET
Потребительский защитный сектор
EQLT
PSET
Энергетика
EQLT
PSET
Здравоохранение
EQLT
PSET
Коммунальные услуги
EQLT
PSET
-
Недвижимость
EQLT
PSET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQLT vs. PSET — Ранг доходности на риск
EQLT
PSET
Сравнение EQLT c PSET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) и Principal Quality ETF (PSET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQLT | PSET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.13 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 0.75 | +3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.20 | 2.46 | +9.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQLT и PSET
Максимальная просадка EQLT за все время составила -17.38%, что меньше максимальной просадки PSET в -34.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQLT и PSET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQLT | PSET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.38% | -34.74% | +17.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.00% | -12.94% | +0.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.24% | 0.00% | -4.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.81% | -4.55% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.00% | 3.95% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQLT и PSET
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с Principal Quality ETF (PSET) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что EQLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQLT | PSET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 3.63% | +2.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.24% | 10.07% | +11.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.55% | 13.04% | +10.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.31% | 17.62% | +3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.31% | 18.12% | +3.19% |
Сравнение комиссий EQLT и PSET
EQLT берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии PSET в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQLT и PSET
Дивидендная доходность EQLT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности PSET в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQLT iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF | 2.73% | 3.10% | 0.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSET Principal Quality ETF | 0.67% | 0.59% | 0.69% | 0.85% | 1.47% | 0.89% | 1.09% | 1.52% | 1.33% | 1.02% | 1.26% |
Часто задаваемые вопросы
EQLT and PSET have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQLT has higher volatility (6.37%) compared to PSET (3.63%). In terms of maximum drawdown, EQLT dropped -17.38% vs PSET's -34.74%.
On 1-year performance, EQLT leads with 48.63% vs 9.68% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSET has been the lower-risk option at 3.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 48.63% return vs 9.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for EQLT.
EQLT has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.67% for PSET.
EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index, while PSET tracks NASDAQ US Price Setters. They also come from different issuers: iShares and Principal. Their fees differ too: 0.35% for EQLT and 0.15% for PSET.
EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQLT и PSET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор