Сравнение EQAL с MOO
EQAL (Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both exchange-traded funds - EQAL is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Equal Weight Index, while MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQAL returned 10.85%/yr vs 7.00%/yr for MOO. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EQAL charges 0.20%/yr vs 0.55%/yr for MOO.
Доходность
Сравнение доходности EQAL и MOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQAL показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у MOO с доходностью 5.15%. За последние 10 лет акции EQAL превзошли акции MOO по среднегодовой доходности: 10.85% против 7.00% соответственно.
EQAL
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 11.42%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 22.33%
- 3 года*
- 15.08%
- 5 лет*
- 6.90%
- 10 лет*
- 10.85%
MOO
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -4.65%
- С начала года
- 5.15%
- 6 месяцев
- 5.57%
- 1 год
- 6.63%
- 3 года*
- 1.24%
- 5 лет*
- -1.12%
- 10 лет*
- 7.00%
Сравнение доходности по годам EQAL и MOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 11.42% | 11.05% | 11.38% | 11.98% | -13.49% | 23.14% | 16.57% | 24.54% | -9.22% | 17.36% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 5.15% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 23.99% | 14.59% | 22.29% | -6.03% | 21.75% |
Correlation
The correlation between EQAL and MOO is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2014 г. | 0.80 |
The correlation between EQAL and MOO shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EQAL и MOO
Секторы
EQAL
MOO
Технологии
-
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
EQAL
MOO
-
Здравоохранение
EQAL
MOO
Промышленность
EQAL
MOO
Финансовые услуги
EQAL
MOO
-
Недвижимость
EQAL
MOO
-
Энергетика
EQAL
MOO
-
Сырьевые материалы
EQAL
MOO
Потребительский циклический сектор
EQAL
MOO
-
Потребительский защитный сектор
EQAL
MOO
Коммунальные услуги
EQAL
MOO
-
Коммуникационные услуги
EQAL
MOO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQAL vs. MOO — Ранг доходности на риск
EQAL
MOO
Сравнение EQAL c MOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQAL | MOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.09 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 0.60 | +2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 1.66 | +10.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQAL и MOO
Максимальная просадка EQAL за все время составила -40.44%, что меньше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQAL и MOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQAL | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.44% | -69.53% | +29.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.67% | -11.17% | +4.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.62% | -26.83% | +7.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.79% | -39.52% | +17.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.44% | -39.52% | -0.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.96% | -21.21% | +19.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.08% | -16.97% | +11.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 4.01% | -2.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQAL и MOO
Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF (EQAL) имеет более высокую волатильность в 3.52% по сравнению с VanEck Agribusiness ETF (MOO) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что EQAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQAL | MOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.52% | 3.32% | +0.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.85% | 10.83% | -1.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 14.06% | -1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.28% | 17.13% | +0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.84% | 18.14% | +0.70% |
Сравнение комиссий EQAL и MOO
EQAL берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MOO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQAL и MOO
Дивидендная доходность EQAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, что меньше доходности MOO в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQAL Invesco Russell 1000 Equal Weight ETF | 1.72% | 1.79% | 1.62% | 1.88% | 1.95% | 1.32% | 1.63% | 1.61% | 1.62% | 1.18% | 1.57% | 1.64% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.35% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
EQAL and MOO have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQAL has higher volatility (3.52%) compared to MOO (3.32%). In terms of maximum drawdown, EQAL dropped -40.44% vs MOO's -69.53%.
On 10-year performance, EQAL leads with 10.85% vs 7.00% for MOO. On fees, EQAL is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EQAL has performed better with a 10.85% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EQAL is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.
MOO has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.72% for EQAL.
EQAL is categorized as Mid Cap Blend Equities, while MOO is Large Cap Blend Equities. EQAL tracks Russell 1000 Equal Weight Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.20% for EQAL and 0.55% for MOO.
EQAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQAL и MOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор