Сравнение EPV с NOBL
EPV (ProShares UltraShort FTSE Europe) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - EPV is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE All Cap Developed Europe (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPV returned -22.64%/yr vs 9.76%/yr for NOBL. At a correlation of -0.68, they often move in opposite directions. EPV charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности EPV и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPV показывает доходность -15.73%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 11.29%. За последние 10 лет акции EPV уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -22.64% против 9.76% соответственно.
EPV
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 0.26%
- 6 месяцев
- -11.43%
- С начала года
- -15.73%
- 1 год
- -28.32%
- 3 года*
- -23.66%
- 5 лет*
- -19.47%
- 10 лет*
- -22.64%
NOBL
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- 3.24%
- 6 месяцев
- 5.51%
- С начала года
- 11.29%
- 1 год
- 14.89%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- 6.91%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение доходности по годам EPV и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPV ProShares UltraShort FTSE Europe | -15.73% | -45.21% | 2.02% | -30.81% | 15.53% | -31.62% | -37.31% | -36.11% | 32.22% | -39.79% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 11.29% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between EPV and NOBL is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.68 |
Over the past year, the inverse relationship between EPV and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.68 to -0.46, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов EPV и NOBL
Секторы
EPV
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EPV
NOBL
Сырьевые материалы
EPV
-
NOBL
Коммуникационные услуги
EPV
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
EPV
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
EPV
-
NOBL
Энергетика
EPV
-
NOBL
Здравоохранение
EPV
-
NOBL
Промышленность
EPV
-
NOBL
Недвижимость
EPV
-
NOBL
Технологии
EPV
-
NOBL
Коммунальные услуги
EPV
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPV vs. NOBL — Ранг доходности на риск
EPV
NOBL
Сравнение EPV c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort FTSE Europe (EPV) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPV | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.22 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.85 | 1.64 | -2.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 4.15 | -5.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPV и NOBL
Максимальная просадка EPV за все время составила -99.40%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPV и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPV | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.40% | -35.43% | -63.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.63% | -9.11% | -24.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.78% | -15.36% | -51.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -79.99% | -17.92% | -62.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.86% | -35.43% | -57.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.38% | -0.69% | -98.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -88.44% | -3.47% | -84.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.77% | 3.60% | +17.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPV и NOBL
ProShares UltraShort FTSE Europe (EPV) имеет более высокую волатильность в 7.78% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что EPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPV | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.78% | 4.72% | +3.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.93% | 8.85% | +19.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.14% | 11.82% | +20.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.93% | 14.47% | +21.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.82% | 16.61% | +20.21% |
Сравнение комиссий EPV и NOBL
EPV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPV и NOBL
Дивидендная доходность EPV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.74%, что больше доходности NOBL в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPV ProShares UltraShort FTSE Europe | 4.74% | 4.80% | 4.83% | 3.17% | 0.33% | 0.01% | 0.09% | 1.10% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.03% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
EPV and NOBL have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPV has higher volatility (7.78%) compared to NOBL (4.72%). In terms of maximum drawdown, EPV dropped -99.40% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -22.64% for EPV. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -22.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for EPV.
EPV has the higher dividend yield at 4.74%, compared with 2.03% for NOBL.
EPV is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. EPV tracks FTSE All Cap Developed Europe (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for EPV and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPV и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор