Сравнение EPRF с RBIL
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Both are passively managed. Over the past year, EPRF returned -0.31% vs 4.11% for RBIL. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. EPRF charges 0.47%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -3.23%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.26%.
EPRF
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -1.05%
- С начала года
- -3.23%
- 6 месяцев
- -3.72%
- 1 год
- -0.31%
- 3 года*
- 2.76%
- 5 лет*
- -2.19%
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.25%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 2.29%
- 1 год
- 4.11%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -3.23% | 0.88% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.26% | 2.85% |
Correlation
The correlation between EPRF and RBIL is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. RBIL — Ранг доходности на риск
EPRF
RBIL
Сравнение EPRF c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPRF | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 2.15 | -1.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 7.33 | -7.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 40.56 | -40.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPRF и RBIL
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -0.56% | -26.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -0.56% | -8.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.83% | -0.56% | -11.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.39% | -0.07% | -7.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 0.10% | +4.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и RBIL
Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) имеет более высокую волатильность в 2.09% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что EPRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.09% | 0.36% | +1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.48% | 0.85% | +4.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.63% | 0.94% | +6.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.83% | 1.07% | +10.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.45% | 1.07% | +12.38% |
Сравнение комиссий EPRF и RBIL
EPRF берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и RBIL
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.23%, что больше доходности RBIL в 4.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.23% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.39% | 3.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and RBIL have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPRF has higher volatility (2.09%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs RBIL's -0.56%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.11% vs -0.31% for EPRF. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.11% return vs -0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.47% for EPRF.
EPRF has the higher dividend yield at 6.23%, compared with 4.39% for RBIL.
EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. EPRF tracks S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Innovator and F/m. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.40 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор