PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPMB с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPMB и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPMB показывает доходность 16.64%, что значительно выше, чем у SRHQ с доходностью 13.72%.


EPMB

1 день
0.90%
1 месяц
2.93%
С начала года
16.64%
6 месяцев
15.05%
1 год
28.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SRHQ

1 день
0.25%
1 месяц
2.77%
С начала года
13.72%
6 месяцев
11.72%
1 год
23.77%
3 года*
17.23%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPMB и SRHQ


2026 (YTD)2025
EPMB
Harbor Mid Cap Core ETF
16.64%15.95%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
13.72%13.40%

Correlation

The correlation between EPMB and SRHQ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.81

The correlation between EPMB and SRHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPMB и SRHQ


Секторы
EPMB
SRHQ

Промышленность

27.4%
22.3%

Технологии

21.9%
23.5%

Финансовые услуги

13.8%
8.9%

Здравоохранение

10.4%
20.4%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.6%

Недвижимость

5.1%
1.1%

Сырьевые материалы

4.7%
1.4%

Энергетика

4.0%
1.1%

Коммуникационные услуги

2.5%
2.2%

Коммунальные услуги

1.7%
1.3%

Потребительский защитный сектор

1.1%
5.3%

Промышленность

EPMB
27.4%
SRHQ
22.3%

Технологии

EPMB
21.9%
SRHQ
23.5%

Финансовые услуги

EPMB
13.8%
SRHQ
8.9%

Здравоохранение

EPMB
10.4%
SRHQ
20.4%

Потребительский циклический сектор

EPMB
9.9%
SRHQ
12.6%

Недвижимость

EPMB
5.1%
SRHQ
1.1%

Сырьевые материалы

EPMB
4.7%
SRHQ
1.4%

Энергетика

EPMB
4.0%
SRHQ
1.1%

Коммуникационные услуги

EPMB
2.5%
SRHQ
2.2%

Коммунальные услуги

EPMB
1.7%
SRHQ
1.3%

Потребительский защитный сектор

EPMB
1.1%
SRHQ
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Mid Cap Core ETF

SRH U.S. Quality ETF

Доходность на риск

EPMB vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPMB
Ранг доходности на риск EPMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPMB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPMB: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPMB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPMB: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPMB: 7474
Ранг коэф-та Мартина

SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPMB c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPMBSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

3.79

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.29

12.88

-0.59

EPMB vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPMB на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SRHQ равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPMB и SRHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPMB и SRHQ

Максимальная просадка EPMB за все время составила -8.95%, что меньше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPMB и SRHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPMBSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.95%

-18.50%

+9.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-6.31%

-2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.22%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.45%

-3.04%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

1.85%

+0.50%

Волатильность

Сравнение волатильности EPMB и SRHQ

Harbor Mid Cap Core ETF (EPMB) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) с волатильностью 3.85%. Это указывает на то, что EPMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPMBSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

3.85%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.95%

10.80%

+0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.59%

14.76%

-0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.78%

15.98%

-1.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.78%

15.98%

-1.20%

Сравнение комиссий EPMB и SRHQ

EPMB берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPMB и SRHQ

Дивидендная доходность EPMB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности SRHQ в 0.90%


ПозицияTTM2025202420232022
EPMB
Harbor Mid Cap Core ETF
1.53%1.79%0.00%0.00%0.00%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
0.90%0.76%0.66%0.84%0.27%

Часто задаваемые вопросы


EPMB and SRHQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPMB has higher volatility (4.35%) compared to SRHQ (3.85%). In terms of maximum drawdown, EPMB dropped -8.95% vs SRHQ's -18.50%.

On 1-year performance, EPMB leads with 28.79% vs 23.77% for SRHQ. On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPMB has performed better with a 28.79% return vs 23.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.88% for EPMB.

EPMB has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.90% for SRHQ.

They also come from different issuers: Harbor and SRH. Their fees differ too: 0.88% for EPMB and 0.35% for SRHQ.

EPMB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPMB и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор