PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPEM с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPEM и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Emerging Markets Equity ETF (EPEM) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPEM показывает доходность 28.50%, что значительно выше, чем у ACLO с доходностью 2.20%.


EPEM

1 день
-0.80%
1 месяц
4.68%
С начала года
28.50%
6 месяцев
31.04%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACLO

1 день
-0.01%
1 месяц
0.42%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPEM и ACLO


2026 (YTD)2025
EPEM
Harbor Emerging Markets Equity ETF
28.50%20.76%
ACLO
TCW AAA CLO ETF
2.20%3.10%

Correlation

The correlation between EPEM and ACLO is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Emerging Markets Equity ETF

TCW AAA CLO ETF

Доходность на риск

EPEM vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPEM

ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPEM c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Emerging Markets Equity ETF (EPEM) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

EPEM vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPEMACLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.88

5.09

-2.20

Просадки

Сравнение просадок EPEM и ACLO

Максимальная просадка EPEM за все время составила -13.27%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPEM и ACLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPEMACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.27%

-1.01%

-12.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.48%

-0.01%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.96%

-0.05%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EPEM и ACLO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPEMACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.36%

0.73%

+18.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.36%

1.08%

+18.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

1.08%

+18.28%

Сравнение комиссий EPEM и ACLO

EPEM берет комиссию в 0.84%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPEM и ACLO

Дивидендная доходность EPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что меньше доходности ACLO в 4.91%


ПозицияTTM20252024
ACLO
TCW AAA CLO ETF
4.91%4.87%0.59%
EPEM
Harbor Emerging Markets Equity ETF
2.85%3.66%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EPEM and ACLO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.84% for EPEM.

ACLO has the higher dividend yield at 4.91%, compared with 2.85% for EPEM.

EPEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: Harbor and TCW. Their fees differ too: 0.84% for EPEM and 0.20% for ACLO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPEM и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор