PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPAI с IGPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPAI и IGPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AI Inflection Strategy ETF (EPAI) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPAI показывает доходность 35.72%, что значительно ниже, чем у IGPT с доходностью 50.90%.


EPAI

1 день
-2.76%
1 месяц
-7.50%
6 месяцев
23.11%
С начала года
35.72%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IGPT

1 день
-4.85%
1 месяц
-10.22%
6 месяцев
44.02%
С начала года
50.90%
1 год
80.41%
3 года*
33.11%
5 лет*
13.37%
10 лет*
20.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPAI и IGPT


Correlation

The correlation between EPAI and IGPT is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor AI Inflection Strategy ETF

Invesco AI and Next Gen Software ETF

Доходность на риск

EPAI vs. IGPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPAI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


IGPT
Ранг доходности на риск IGPT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGPT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGPT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGPT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGPT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGPT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPAI c IGPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AI Inflection Strategy ETF (EPAI) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPAIIGPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.62

EPAI vs. IGPT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPAI и IGPT

Максимальная просадка EPAI за все время составила -14.76%, что меньше максимальной просадки IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPAI и IGPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPAIIGPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.76%

-50.14%

+35.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.76%

-16.99%

+2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.30%

-11.94%

+8.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности EPAI и IGPT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPAIIGPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.83%

35.41%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.83%

29.23%

+6.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.83%

27.11%

+8.72%

Сравнение комиссий EPAI и IGPT

EPAI берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии IGPT в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPAI и IGPT

EPAI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPAI
Harbor AI Inflection Strategy ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
0.01%0.04%0.00%0.00%1.41%6.21%0.04%0.05%0.00%0.00%0.03%0.15%

Часто задаваемые вопросы


EPAI and IGPT have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IGPT is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IGPT is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.88% for EPAI.

IGPT has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for EPAI.

They also come from different issuers: Harbor and Invesco. Their fees differ too: 0.88% for EPAI and 0.56% for IGPT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPAI и IGPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор