PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPAI с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPAI и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AI Inflection Strategy ETF (EPAI) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPAI показывает доходность 37.87%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 51.14%.


EPAI

1 день
-0.53%
1 месяц
-4.14%
6 месяцев
26.59%
С начала года
37.87%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

CHAT

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.08%
6 месяцев
50.12%
С начала года
51.14%
1 год
78.97%
3 года*
45.97%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
48.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$67.53M$57.41M$65.64M
$19.65K$19.23K$25.71K

Сравнение доходности по годам EPAI и CHAT


Correlation

The correlation between EPAI and CHAT is 0.84, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor AI Inflection Strategy ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Доходность на риск

EPAI vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EPAI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EPAI c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AI Inflection Strategy ETF (EPAI) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPAICHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.68

EPAI vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPAI и CHAT

Максимальная просадка EPAI за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPAI и CHAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPAICHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-31.34%

+7.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.41%

-14.37%

+0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.45%

-5.77%

+1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.18%

Волатильность

Сравнение волатильности EPAI и CHAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPAICHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.97%

39.55%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.97%

32.58%

+4.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.97%

32.58%

+4.39%

Сравнение комиссий EPAI и CHAT

EPAI берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPAI и CHAT

EPAI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%.


ПозицияTTM2025
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
1.89%2.85%
EPAI
Harbor AI Inflection Strategy ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EPAI and CHAT have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.88% for EPAI.

CHAT has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.00% for EPAI.

EPAI is categorized as Technology Equities, while CHAT is Artificial Intelligence. They also come from different issuers: Harbor and Roundhill. Their fees differ too: 0.88% for EPAI and 0.75% for CHAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPAI и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор