PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENFR с UPGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENFR и UPGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENFR показывает доходность 25.09%, что значительно выше, чем у UPGR с доходностью 3.66%.


ENFR

1 день
-1.28%
1 месяц
1.56%
6 месяцев
14.82%
С начала года
25.09%
1 год
25.93%
3 года*
26.02%
5 лет*
21.52%
10 лет*
11.52%
Всё время*
8.37%

UPGR

1 день
-2.21%
1 месяц
-9.34%
6 месяцев
-6.84%
С начала года
3.66%
1 год
31.24%
3 года*
2.32%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
0.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.57M$4.08M$3.12M
$7.24K$10.14K$26.68K

Сравнение доходности по годам ENFR и UPGR


2026 (YTD)202520242023
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
25.09%5.88%42.17%7.46%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
3.66%35.25%-14.72%-15.29%

Correlation

The correlation between ENFR and UPGR is -0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.01

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.25

The correlation between ENFR and UPGR shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alerian Energy Infrastructure ETF

Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Доходность на риск

ENFR vs. UPGR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5555
Ранг коэф-та Мартина

UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ENFR c UPGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ENFRUPGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.17

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

1.38

+1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.35

3.60

+3.75

ENFR vs. UPGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENFR на текущий момент составляет 1.71, что выше коэффициента Шарпа UPGR равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENFR и UPGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENFR и UPGR

Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки UPGR в -46.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и UPGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENFRUPGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.28%

-46.60%

-21.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-22.71%

+14.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

-42.33%

+26.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.98%

-17.24%

+12.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.82%

-20.10%

+4.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

8.70%

-5.16%

Волатильность

Сравнение волатильности ENFR и UPGR

Текущая волатильность для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) составляет 4.95%, в то время как у Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) волатильность равна 10.36%. Это указывает на то, что ENFR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENFRUPGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

10.36%

-5.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.16%

24.40%

-12.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.29%

33.12%

-17.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.19%

31.12%

-11.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.65%

31.12%

-6.47%

Сравнение комиссий ENFR и UPGR

И ENFR, и UPGR имеют комиссию равную 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENFR и UPGR

Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что больше доходности UPGR в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
4.01%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
0.31%0.39%1.16%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ENFR and UPGR have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UPGR has higher volatility (10.36%) compared to ENFR (4.95%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs UPGR's -46.60%.

On 3-year performance, ENFR leads with 26.02% vs 2.32% for UPGR. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, ENFR has been the lower-risk option at 4.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ENFR has performed better with a 26.02% return vs 2.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ENFR and UPGR have the same expense ratio: 0.35% per year.

ENFR has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 0.31% for UPGR.

ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while UPGR tracks Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: SS&C and Xtrackers.

ENFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENFR и UPGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор