PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UPGR с CHPS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UPGR и CHPS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UPGR показывает доходность 3.66%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 79.10%.


UPGR

1 день
-2.21%
1 месяц
-9.34%
6 месяцев
-6.84%
С начала года
3.66%
1 год
31.24%
3 года*
2.32%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
0.42%

CHPS

1 день
-1.75%
1 месяц
-10.32%
6 месяцев
57.99%
С начала года
79.10%
1 год
150.44%
3 года*
51.76%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
48.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.26M$2.66M$3.97M
$7.24K$10.14K$26.68K

Сравнение доходности по годам UPGR и CHPS


2026 (YTD)202520242023
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
3.66%35.25%-14.72%-15.29%
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF
79.10%58.47%7.75%10.88%

Correlation

The correlation between UPGR and CHPS is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.69

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г.

0.61

The correlation between UPGR and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UPGR и CHPS


Секторы
UPGR
CHPS

Промышленность

54.6%
0.4%

Сырьевые материалы

11.8%

-

Технологии

10.9%
99.6%

Потребительский циклический сектор

9.3%
0.0%

Коммунальные услуги

8.7%

-

Потребительский защитный сектор

2.8%
0.0%

Энергетика

1.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

UPGR
54.6%
CHPS
0.4%

Сырьевые материалы

UPGR
11.8%
CHPS

-

Технологии

UPGR
10.9%
CHPS
99.6%

Потребительский циклический сектор

UPGR
9.3%
CHPS
0.0%

Коммунальные услуги

UPGR
8.7%
CHPS

-

Потребительский защитный сектор

UPGR
2.8%
CHPS
0.0%

Энергетика

UPGR
1.6%
CHPS
0.6%

Финансовые услуги

UPGR
0.2%
CHPS
0.2%

Коммуникационные услуги

UPGR

-

CHPS
0.0%

Здравоохранение

UPGR

-

CHPS

-

Недвижимость

UPGR

-

CHPS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF

Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF

Доходность на риск

UPGR vs. CHPS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

UPGR
Ранг доходности на риск UPGR: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPGR: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPGR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPGR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPGR: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPGR: 3333
Ранг коэф-та Мартина

CHPS
Ранг доходности на риск CHPS: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHPS: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHPS: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHPS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHPS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHPS: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение UPGR c CHPS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


UPGRCHPSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.45

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.38

4.62

-3.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.60

18.81

-15.21

UPGR vs. CHPS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UPGR на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа CHPS равного 3.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UPGR и CHPS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UPGR и CHPS

Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, что больше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и CHPS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UPGRCHPSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.60%

-39.44%

-7.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.71%

-32.74%

+10.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.33%

-39.44%

-2.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.24%

-21.34%

+4.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.10%

-9.41%

-10.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.70%

8.03%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности UPGR и CHPS

Текущая волатильность для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) составляет 10.36%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 19.19%. Это указывает на то, что UPGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UPGRCHPSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.36%

19.19%

-8.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.40%

40.63%

-16.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.12%

46.01%

-12.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.12%

37.42%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.12%

37.42%

-6.30%

Сравнение комиссий UPGR и CHPS

UPGR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UPGR и CHPS

Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности CHPS в 0.36%


ПозицияTTM202520242023
CHPS
Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF
0.36%0.68%1.75%0.36%
UPGR
Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF
0.31%0.39%1.16%0.32%

Часто задаваемые вопросы


UPGR and CHPS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHPS has higher volatility (19.19%) compared to UPGR (10.36%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs CHPS's -39.44%.

On 3-year performance, CHPS leads with 51.76% vs 2.32% for UPGR. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UPGR has been the lower-risk option at 10.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHPS has performed better with a 51.76% return vs 2.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for UPGR.

CHPS has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.31% for UPGR.

UPGR is categorized as Infrastructure Equities, while CHPS is Semiconductors. UPGR tracks Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.15% for CHPS.

CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UPGR и CHPS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор