Сравнение UPGR с CHPS
UPGR (Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - UPGR is a Infrastructure Equities fund tracking the Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, UPGR returned 2.32%/yr vs 51.76%/yr for CHPS. Their 0.61 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. UPGR charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.
Доходность
Сравнение доходности UPGR и CHPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UPGR показывает доходность 3.66%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 79.10%.
UPGR
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- -9.34%
- 6 месяцев
- -6.84%
- С начала года
- 3.66%
- 1 год
- 31.24%
- 3 года*
- 2.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 0.42%
CHPS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- -10.32%
- 6 месяцев
- 57.99%
- С начала года
- 79.10%
- 1 год
- 150.44%
- 3 года*
- 51.76%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 48.96%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.26M | $2.66M | $3.97M | |
| $7.24K | $10.14K | $26.68K |
Сравнение доходности по годам UPGR и CHPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
UPGR Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF | 3.66% | 35.25% | -14.72% | -15.29% |
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 79.10% | 58.47% | 7.75% | 10.88% |
Correlation
The correlation between UPGR and CHPS is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г. | 0.61 |
The correlation between UPGR and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов UPGR и CHPS
Секторы
UPGR
CHPS
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
UPGR
CHPS
Сырьевые материалы
UPGR
CHPS
-
Технологии
UPGR
CHPS
Потребительский циклический сектор
UPGR
CHPS
Коммунальные услуги
UPGR
CHPS
-
Потребительский защитный сектор
UPGR
CHPS
Энергетика
UPGR
CHPS
Финансовые услуги
UPGR
CHPS
Коммуникационные услуги
UPGR
-
CHPS
Здравоохранение
UPGR
-
CHPS
-
Недвижимость
UPGR
-
CHPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UPGR vs. CHPS — Ранг доходности на риск
UPGR
CHPS
Сравнение UPGR c CHPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UPGR | CHPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.45 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 4.62 | -3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.60 | 18.81 | -15.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UPGR и CHPS
Максимальная просадка UPGR за все время составила -46.60%, что больше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UPGR и CHPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UPGR | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.60% | -39.44% | -7.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.71% | -32.74% | +10.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.33% | -39.44% | -2.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.24% | -21.34% | +4.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.10% | -9.41% | -10.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.70% | 8.03% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности UPGR и CHPS
Текущая волатильность для Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF (UPGR) составляет 10.36%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 19.19%. Это указывает на то, что UPGR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UPGR | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.36% | 19.19% | -8.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.40% | 40.63% | -16.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.12% | 46.01% | -12.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.12% | 37.42% | -6.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.12% | 37.42% | -6.30% |
Сравнение комиссий UPGR и CHPS
UPGR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UPGR и CHPS
Дивидендная доходность UPGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности CHPS в 0.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 0.36% | 0.68% | 1.75% | 0.36% |
UPGR Xtrackers US Green Infrastructure Select Equity ETF | 0.31% | 0.39% | 1.16% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
UPGR and CHPS have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHPS has higher volatility (19.19%) compared to UPGR (10.36%). In terms of maximum drawdown, UPGR dropped -46.60% vs CHPS's -39.44%.
On 3-year performance, CHPS leads with 51.76% vs 2.32% for UPGR. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, UPGR has been the lower-risk option at 10.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CHPS has performed better with a 51.76% return vs 2.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for UPGR.
CHPS has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.31% for UPGR.
UPGR is categorized as Infrastructure Equities, while CHPS is Semiconductors. UPGR tracks Solactive United States Green Infrastructure ESG Screened Index - Benchmark TR Gross, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index. Their fees differ too: 0.35% for UPGR and 0.15% for CHPS.
CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UPGR и CHPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор