Сравнение EMOP с USL
EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - EMOP is a Emerging Markets Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. EMOP is actively managed, while USL is passively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.88%/yr for USL.
Доходность
Сравнение доходности EMOP и USL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMOP показывает доходность 32.56%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%.
EMOP
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 8.86%
- С начала года
- 32.56%
- 6 месяцев
- 34.94%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USL
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- -1.61%
- С начала года
- 63.07%
- 6 месяцев
- 59.66%
- 1 год
- 57.86%
- 3 года*
- 18.42%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам EMOP и USL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 32.56% | 16.69% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 63.07% | -14.15% |
Correlation
The correlation between EMOP and USL is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | -0.22 |
Сравнение распределения секторов EMOP и USL
Секторы
EMOP
USL
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
EMOP
USL
-
Финансовые услуги
EMOP
USL
Коммуникационные услуги
EMOP
USL
-
Промышленность
EMOP
USL
-
Потребительский циклический сектор
EMOP
USL
-
Сырьевые материалы
EMOP
USL
-
Коммунальные услуги
EMOP
USL
-
Энергетика
EMOP
USL
-
Недвижимость
EMOP
USL
-
Здравоохранение
EMOP
USL
-
Потребительский защитный сектор
EMOP
USL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMOP vs. USL — Ранг доходности на риск
EMOP
USL
Сравнение EMOP c USL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMOP | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.04 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.93 | 0.01 | +2.92 |
Просадки
Сравнение просадок EMOP и USL
Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и USL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMOP | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.88% | -89.06% | +76.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.76% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.33% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.82% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -38.16% | +37.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.90% | -61.46% | +59.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.27% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMOP и USL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMOP | USL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.53% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 23.33% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.85% | 28.54% | -8.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 30.08% | -10.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 32.35% | -12.50% |
Сравнение комиссий EMOP и USL
EMOP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии USL в 0.88%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMOP и USL
Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 0.82% | 0.27% |
USL United States 12 Month Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMOP and USL have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMOP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMOP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.88% for USL.
EMOP has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for USL.
EMOP is categorized as Emerging Markets Equities, while USL is Oil & Gas. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.88% for USL.
Подберите оптимальное распределение для EMOP и USL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор