PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMOP с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOP с ECOW

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMOP is actively managed, while ECOW is passively managed. Over the past year, EMOP returned 43.07% vs 27.82% for ECOW. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.70% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности EMOP и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 26.99%, что значительно выше, чем у ECOW с доходностью 8.01%.

EMOP

1 день
-0.17%
1 месяц
1.70%
С начала года
26.99%
6 месяцев
27.87%
1 год
43.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ECOW

1 день
-0.87%
1 месяц
-3.93%
С начала года
8.01%
6 месяцев
7.44%
1 год
27.82%
3 года*
17.55%
5 лет*
5.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOP и ECOW

2026 (YTD)2025
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		26.99%16.48%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		8.01%17.63%

Correlation

The correlation between EMOP and ECOW is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.75

The correlation between EMOP and ECOW has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOP и ECOW

Секторы
EMOP
ECOW

Технологии

30.3%
10.3%

Финансовые услуги

24.0%

-

Коммуникационные услуги

12.3%
15.1%

Промышленность

8.1%
15.0%

Потребительский циклический сектор

7.8%
10.7%

Сырьевые материалы

7.0%
8.4%

Коммунальные услуги

2.8%
6.2%

Энергетика

2.6%
9.8%

Недвижимость

2.3%

-

Здравоохранение

1.6%
0.9%

Потребительский защитный сектор

1.4%
9.1%

Технологии

EMOP
30.3%
ECOW
10.3%

Финансовые услуги

EMOP
24.0%
ECOW

-

Коммуникационные услуги

EMOP
12.3%
ECOW
15.1%

Промышленность

EMOP
8.1%
ECOW
15.0%

Потребительский циклический сектор

EMOP
7.8%
ECOW
10.7%

Сырьевые материалы

EMOP
7.0%
ECOW
8.4%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
ECOW
6.2%

Энергетика

EMOP
2.6%
ECOW
9.8%

Недвижимость

EMOP
2.3%
ECOW

-

Здравоохранение

EMOP
1.6%
ECOW
0.9%

Потребительский защитный сектор

EMOP
1.4%
ECOW
9.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Emerging Markets Opportunities ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с BUFCEMOP с RNEMEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с UAEEMOP с LRGC
Часто сравнивают с ECOW:
ECOW с EYLDECOW с EEMSECOW с MOTIECOW с FEDDXECOW с DFEVXECOW с COWZECOW с DEM

Доходность на риск

EMOP vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 7676
Ранг коэф-та Мартина
ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMOPECOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.89

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.58

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

3.35

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.49

10.32

+2.16

EMOP vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOP на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECOW равному 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOP и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMOP и ECOW

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и ECOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOPECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-40.27%

+27.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-8.35%

-4.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.94%

-7.87%

+2.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-11.02%

+9.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

2.70%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и ECOW

AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) имеет более высокую волатильность в 10.75% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 5.45%. Это указывает на то, что EMOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOPECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.75%

5.45%

+5.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.59%

11.81%

+7.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.65%

14.80%

+6.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.53%

17.75%

+3.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.53%

20.13%

+1.40%

Сравнение комиссий EMOP и ECOW

И EMOP, и ECOW имеют комиссию равную 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и ECOW

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности ECOW в 4.65%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		4.65%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		0.85%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMOP and ECOW have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (10.75%) compared to ECOW (5.45%). In terms of maximum drawdown, EMOP dropped -12.88% vs ECOW's -40.27%.

On 1-year performance, EMOP leads with 43.07% vs 27.82% for ECOW. Both ETFs have the same 0.70% expense ratio. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 5.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 43.07% return vs 27.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMOP and ECOW have the same expense ratio: 0.70% per year.

ECOW has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 0.85% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and Pacer.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и ECOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор