PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMOP с CWO.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMOP и CWO.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMOP и CWO.NEO


Разные валюты инструментов

EMOP торгуется в USD, в то время как CWO.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CWO.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 9.93%, что значительно выше, чем у CWO.NEO с доходностью 3.50%.


EMOP

1 день
2.13%
1 месяц
-5.57%
С начала года
9.93%
6 месяцев
14.42%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CWO.NEO

1 день
-0.57%
1 месяц
-5.23%
С начала года
3.50%
6 месяцев
7.14%
1 год
27.83%
3 года*
18.73%
5 лет*
8.16%
10 лет*
9.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Emerging Markets Opportunities ETF

iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF

Сравнение комиссий EMOP и CWO.NEO

EMOP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии CWO.NEO в 0.73%.


Доходность на риск

EMOP vs. CWO.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMOP

CWO.NEO
Ранг доходности на риск CWO.NEO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWO.NEO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWO.NEO: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWO.NEO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWO.NEO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWO.NEO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c CWO.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF (CWO.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

EMOP vs. CWO.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMOPCWO.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.06

0.33

+1.74

Корреляция

Корреляция между EMOP и CWO.NEO составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и CWO.NEO

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности CWO.NEO в 2.66%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF
0.61%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CWO.NEO
iShares Emerging Markets Fundamental Index ETF
2.66%2.79%3.50%4.14%5.03%4.61%2.64%3.01%3.22%2.60%2.57%3.23%

Просадки

Сравнение просадок EMOP и CWO.NEO

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки CWO.NEO в -55.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и CWO.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


EMOPCWO.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-31.99%

+19.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.79%

-6.63%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.92%

-10.37%

+8.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и CWO.NEO


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMOPCWO.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.23%

19.15%

-0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.23%

18.58%

-0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.23%

20.02%

-1.79%