PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMOP с EMDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMOP с EMDV

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMOP is actively managed, while EMDV is passively managed. Over the past year, EMOP returned 36.54% vs 1.49% for EMDV. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for EMDV.

Доходность

Сравнение доходности EMOP и EMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMOP показывает доходность 21.55%, что значительно выше, чем у EMDV с доходностью -1.41%.

EMOP

1 день
-2.41%
1 месяц
-6.04%
6 месяцев
13.94%
С начала года
21.55%
1 год
36.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

EMDV

1 день
-0.29%
1 месяц
-1.68%
6 месяцев
-1.64%
С начала года
-1.41%
1 год
1.49%
3 года*
1.45%
5 лет*
-2.78%
10 лет*
1.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMOP и EMDV

2026 (YTD)2025
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		21.55%16.48%
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		-1.41%6.84%

Correlation

The correlation between EMOP and EMDV is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.68

The correlation between EMOP and EMDV has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMOP и EMDV

Секторы
EMOP
EMDV

Технологии

45.9%
24.7%

Финансовые услуги

15.4%
23.4%

Потребительский циклический сектор

8.5%
6.5%

Энергетика

7.9%

-

Промышленность

6.0%
5.9%

Потребительский защитный сектор

5.0%
15.8%

Здравоохранение

3.5%
7.7%

Коммуникационные услуги

3.0%
5.7%

Коммунальные услуги

2.8%
8.2%

Недвижимость

2.4%

-

Сырьевые материалы

2.3%
2.1%

Технологии

EMOP
45.9%
EMDV
24.7%

Финансовые услуги

EMOP
15.4%
EMDV
23.4%

Потребительский циклический сектор

EMOP
8.5%
EMDV
6.5%

Энергетика

EMOP
7.9%
EMDV

-

Промышленность

EMOP
6.0%
EMDV
5.9%

Потребительский защитный сектор

EMOP
5.0%
EMDV
15.8%

Здравоохранение

EMOP
3.5%
EMDV
7.7%

Коммуникационные услуги

EMOP
3.0%
EMDV
5.7%

Коммунальные услуги

EMOP
2.8%
EMDV
8.2%

Недвижимость

EMOP
2.4%
EMDV

-

Сырьевые материалы

EMOP
2.3%
EMDV
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AB Emerging Markets Opportunities ETF

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

Часто сравнивают с EMOP:
EMOP с AGEMEMOP с RNEMEMOP с BUFCEMOP с UAEEMOP с PIEEMOP с GEMEMOP с LRGC
Часто сравнивают с EMDV:
EMDV с CRBNEMDV с VWOEMDV с SCHDEMDV с EMBEMDV с BDVGEMDV с VGTEMDV с NOBL

Доходность на риск

EMOP vs. EMDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMOP
Ранг доходности на риск EMOP: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMOP: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMOP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMOP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMOP: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMOP: 6969
Ранг коэф-та Мартина
EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMOP c EMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMOPEMDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
0.13

+1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
0.26

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.03

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

0.21

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.86

0.50

+9.36

EMOP vs. EMDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMOP на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа EMDV равного 0.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMOP и EMDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMOP и EMDV

Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки EMDV в -39.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и EMDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMOPEMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-39.20%

+26.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-7.24%

-5.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.71%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.37%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.02%

-16.97%

+7.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-13.58%

+11.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

2.95%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности EMOP и EMDV

AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) имеет более высокую волатильность в 9.06% по сравнению с ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что EMOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMOPEMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.06%

2.94%

+6.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.38%

9.77%

+10.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.44%

11.52%

+10.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.94%

15.45%

+6.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

17.99%

+3.95%

Сравнение комиссий EMOP и EMDV

EMOP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии EMDV в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMOP и EMDV

Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности EMDV в 1.96%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		1.96%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%
EMOP
AB Emerging Markets Opportunities ETF		1.22%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMOP and EMDV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMOP has higher volatility (9.06%) compared to EMDV (2.94%). In terms of maximum drawdown, EMOP dropped -12.88% vs EMDV's -39.20%.

On 1-year performance, EMOP leads with 36.54% vs 1.49% for EMDV. On fees, EMDV is cheaper at 0.60% per year. On volatility, EMDV has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMOP has performed better with a 36.54% return vs 1.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMDV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for EMOP.

EMDV has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.22% for EMOP.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and ProShares. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.60% for EMDV.

EMOP currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMOP и EMDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор