Сравнение EMOP с BNO
EMOP (AB Emerging Markets Opportunities ETF) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - EMOP is a Emerging Markets Equities fund actively managed by AllianceBernstein, while BNO is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Brent Crude Oil. EMOP is actively managed, while BNO is passively managed. At a correlation of -0.27, they often move in opposite directions. EMOP charges 0.70%/yr vs 0.90%/yr for BNO.
Доходность
Сравнение доходности EMOP и BNO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMOP показывает доходность 32.56%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%.
EMOP
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 8.86%
- С начала года
- 32.56%
- 6 месяцев
- 34.94%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- -10.29%
- С начала года
- 90.47%
- 6 месяцев
- 86.00%
- 1 год
- 91.89%
- 3 года*
- 27.93%
- 5 лет*
- 24.16%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам EMOP и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 32.56% | 16.69% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 90.47% | -13.50% |
Correlation
The correlation between EMOP and BNO is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | -0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMOP vs. BNO — Ранг доходности на риск
EMOP
BNO
Сравнение EMOP c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Emerging Markets Opportunities ETF (EMOP) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMOP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.23 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.37 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.93 | 0.14 | +2.79 |
Просадки
Сравнение просадок EMOP и BNO
Максимальная просадка EMOP за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMOP и BNO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMOP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.88% | -87.06% | +74.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.87% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.75% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -10.29% | +9.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.90% | -40.17% | +38.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.45% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности EMOP и BNO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMOP | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 14.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 36.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.85% | 41.46% | -21.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 35.38% | -15.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.85% | 36.68% | -16.83% |
Сравнение комиссий EMOP и BNO
EMOP берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMOP и BNO
Дивидендная доходность EMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, тогда как BNO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BNO United States Brent Oil Fund LP | 0.00% | 0.00% |
EMOP AB Emerging Markets Opportunities ETF | 0.82% | 0.27% |
Часто задаваемые вопросы
EMOP and BNO have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMOP is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMOP is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.
EMOP has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for BNO.
EMOP is categorized as Emerging Markets Equities, while BNO is Oil & Gas. They also come from different issuers: AllianceBernstein and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.70% for EMOP and 0.90% for BNO.
Подберите оптимальное распределение для EMOP и BNO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор