PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMMF с GDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMMF с GDE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) and GDE (WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund) are both exchange-traded funds - EMMF is a Asia Pacific Equities fund actively managed by WisdomTree, while GDE is a Gold fund actively managed by WisdomTree. Both are actively managed. Over the past 3 years, EMMF returned 23.37%/yr vs 47.08%/yr for GDE. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMMF charges 0.48%/yr vs 0.20%/yr for GDE.

Доходность

Сравнение доходности EMMF и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMMF показывает доходность 26.23%, что значительно выше, чем у GDE с доходностью 11.25%.

EMMF

1 день
-1.39%
1 месяц
7.35%
С начала года
26.23%
6 месяцев
27.33%
1 год
45.89%
3 года*
23.37%
5 лет*
10.50%
10 лет*
—

GDE

1 день
1.33%
1 месяц
2.08%
С начала года
11.25%
6 месяцев
13.51%
1 год
54.50%
3 года*
47.08%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMF и GDE

2026 (YTD)2025202420232022
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		26.23%21.22%9.45%20.59%-6.77%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		11.25%73.76%44.79%33.85%-18.67%

Correlation

The correlation between EMMF and GDE is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2022 г.

0.57

The correlation between EMMF and GDE has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Часто сравнивают с EMMF:
EMMF с HEDJEMMF с FLTWEMMF с BKEMEMMF с BBAXEMMF с EEMEMMF с SPEMEMMF с UEVM
Часто сравнивают с GDE:
GDE с GLDGDE с SPMOGDE с GDMNGDE с VOOGDE с SMHGDE с BDGSGDE с GOLY

Доходность на риск

EMMF vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 8686
Ранг коэф-та Мартина
GDE
Ранг доходности на риск GDE: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMF c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMMFGDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.77
1.93

+0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.67
2.36

+1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.35

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.34

2.42

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.88

7.50

+10.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMMF vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMF на текущий момент составляет 2.77, что выше коэффициента Шарпа GDE равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMF и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMMFGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

1.93

+0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.17

-0.63

Просадки

Сравнение просадок EMMF и GDE

Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, примерно равная максимальной просадке GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и GDE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMMFGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.57%

-32.01%

-0.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-22.66%

+12.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-22.66%

+6.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-9.99%

+7.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-7.89%

+0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

7.29%

-4.72%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMF и GDE

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) с волатильностью 6.68%. Это указывает на то, что EMMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMMFGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.26%

6.68%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.55%

24.27%

-9.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.64%

28.41%

-11.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

26.12%

-11.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

26.12%

-9.50%

Сравнение комиссий EMMF и GDE

EMMF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMF и GDE

Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности GDE в 3.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		1.87%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund		3.88%4.32%7.14%2.22%0.81%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMMF and GDE have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMMF has higher volatility (7.26%) compared to GDE (6.68%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs GDE's -32.01%.

On 3-year performance, GDE leads with 47.08% vs 23.37% for EMMF. On fees, GDE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GDE has been the lower-risk option at 6.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GDE has performed better with a 47.08% return vs 23.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.

GDE has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 1.87% for EMMF.

EMMF is categorized as Asia Pacific Equities, while GDE is Gold. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.20% for GDE.

EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMF и GDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор