Сравнение EMMF с EMXC
EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMMF is actively managed, while EMXC is passively managed. Over the past 5 years, EMMF returned 9.65%/yr vs 11.26%/yr for EMXC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. EMMF charges 0.48%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности EMMF и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMMF показывает доходность 17.19%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 28.41%.
EMMF
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- -6.03%
- 6 месяцев
- 10.60%
- С начала года
- 17.19%
- 1 год
- 29.60%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 9.65%
- 10 лет*
- —
EMXC
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- -8.51%
- 6 месяцев
- 20.82%
- С начала года
- 28.41%
- 1 год
- 49.05%
- 3 года*
- 22.79%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMMF и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 17.19% | 21.22% | 9.45% | 20.59% | -13.47% | 5.97% | 9.25% | 2.30% | -6.45% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 28.41% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -8.62% |
Correlation
The correlation between EMMF and EMXC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between EMMF and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMMF и EMXC
Секторы
EMMF
EMXC
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Технологии
EMMF
EMXC
Потребительский циклический сектор
EMMF
EMXC
Финансовые услуги
EMMF
EMXC
Коммуникационные услуги
EMMF
EMXC
Потребительский защитный сектор
EMMF
EMXC
Промышленность
EMMF
EMXC
Энергетика
EMMF
EMXC
Коммунальные услуги
EMMF
EMXC
Сырьевые материалы
EMMF
EMXC
Здравоохранение
EMMF
EMXC
Недвижимость
EMMF
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMMF vs. EMXC — Ранг доходности на риск
EMMF
EMXC
Сравнение EMMF c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMMF | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.35 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.80 | 3.42 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.85 | 11.45 | -2.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMMF и EMXC
Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMMF | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.57% | -42.81% | +10.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.62% | -14.41% | +3.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.02% | -19.12% | +3.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.02% | -28.91% | +4.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.55% | -12.87% | +3.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.43% | -10.14% | +2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 4.29% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMMF и EMXC
Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) составляет 8.81%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 11.85%. Это указывает на то, что EMMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMMF | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.81% | 11.85% | -3.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.56% | 24.92% | -6.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.10% | 26.57% | -6.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.26% | 18.77% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.03% | 20.38% | -3.35% |
Сравнение комиссий EMMF и EMXC
EMMF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMMF и EMXC
Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности EMXC в 2.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMMF WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund | 2.02% | 2.45% | 1.30% | 1.62% | 3.48% | 2.64% | 1.93% | 2.93% | 0.66% | 0.00% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.07% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, EMMF and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMXC has higher volatility (11.85%) compared to EMMF (8.81%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 11.26% vs 9.65% for EMMF. On fees, EMMF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EMMF has been the lower-risk option at 8.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 11.26% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMMF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EMXC has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 2.02% for EMMF.
They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMMF и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор