PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMMF с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMMF и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMMF показывает доходность 28.01%, что значительно выше, чем у ASEA с доходностью 9.50%.


EMMF

1 день
-0.96%
1 месяц
11.20%
С начала года
28.01%
6 месяцев
29.54%
1 год
49.05%
3 года*
24.00%
5 лет*
10.81%
10 лет*

ASEA

1 день
-0.69%
1 месяц
3.21%
С начала года
9.50%
6 месяцев
12.22%
1 год
26.01%
3 года*
14.54%
5 лет*
9.70%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMMF и ASEA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
28.01%21.22%9.45%20.59%-13.47%5.97%9.25%2.30%-6.64%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
9.50%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-3.72%

Correlation

The correlation between EMMF and ASEA is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г.

0.66

The correlation between EMMF and ASEA has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMMF и ASEA


Секторы
EMMF
ASEA

Технологии

32.9%

-

Потребительский циклический сектор

14.0%

-

Финансовые услуги

8.2%
58.6%

Коммуникационные услуги

6.6%
8.8%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.2%

Промышленность

3.8%
15.4%

Энергетика

2.1%
3.5%

Коммунальные услуги

2.0%
4.4%

Сырьевые материалы

1.9%
2.1%

Здравоохранение

0.3%
2.3%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

EMMF
32.9%
ASEA

-

Потребительский циклический сектор

EMMF
14.0%
ASEA

-

Финансовые услуги

EMMF
8.2%
ASEA
58.6%

Коммуникационные услуги

EMMF
6.6%
ASEA
8.8%

Потребительский защитный сектор

EMMF
4.4%
ASEA
2.2%

Промышленность

EMMF
3.8%
ASEA
15.4%

Энергетика

EMMF
2.1%
ASEA
3.5%

Коммунальные услуги

EMMF
2.0%
ASEA
4.4%

Сырьевые материалы

EMMF
1.9%
ASEA
2.1%

Здравоохранение

EMMF
0.3%
ASEA
2.3%

Недвижимость

EMMF

-

ASEA
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Доходность на риск

EMMF vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMMF c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMMFASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.34

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.64

3.16

+1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.15

8.72

+10.43

EMMF vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMMF на текущий момент составляет 2.98, что выше коэффициента Шарпа ASEA равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMMF и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMMFASEAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.98

1.87

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.67

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.27

+0.27

Просадки

Сравнение просадок EMMF и ASEA

Максимальная просадка EMMF за все время составила -32.57%, что меньше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMMF и ASEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMMFASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.57%

-44.16%

+11.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.62%

-8.28%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.02%

-22.20%

+6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.99%

-22.20%

-2.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-2.81%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.45%

-10.66%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

2.99%

-0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EMMF и ASEA

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) имеет более высокую волатильность в 7.23% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что EMMF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMMFASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.23%

3.40%

+3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.46%

11.20%

+3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.57%

14.01%

+2.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

14.66%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

17.59%

-0.97%

Сравнение комиссий EMMF и ASEA

EMMF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMMF и ASEA

Дивидендная доходность EMMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%, что меньше доходности ASEA в 3.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.61%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund
1.85%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMMF and ASEA have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMMF has higher volatility (7.23%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, EMMF dropped -32.57% vs ASEA's -44.16%.

On 5-year performance, EMMF leads with 10.81% vs 9.70% for ASEA. On fees, EMMF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.81% return vs 9.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMMF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 1.85% for EMMF.

They also come from different issuers: WisdomTree and Global X. Their fees differ too: 0.48% for EMMF and 0.65% for ASEA.

EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMMF и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор