Сравнение EMM с OAEM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) и OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM).
EMM и OAEM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EMM - это активно управляемый фонд от Global X. Фонд был запущен 24 сент. 2010 г.. OAEM - это активно управляемый фонд от Oneascent. Фонд был запущен 14 сент. 2022 г..
Доходность
Сравнение доходности EMM и OAEM
Загрузка...
Сравнение доходности по годам EMM и OAEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 4.64% | 30.21% | 2.34% | 3.40% |
OAEM OneAscent Emerging Markets ETF | 10.06% | 26.67% | 0.43% | 8.99% |
Доходность по периодам
С начала года, EMM показывает доходность 4.64%, что значительно ниже, чем у OAEM с доходностью 10.06%.
EMM
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- -8.16%
- С начала года
- 4.64%
- 6 месяцев
- 13.44%
- 1 год
- 42.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OAEM
- 1 день
- 4.31%
- 1 месяц
- -10.94%
- С начала года
- 10.06%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 41.48%
- 3 года*
- 13.52%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EMM и OAEM
EMM берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии OAEM в 1.25%.
Доходность на риск
EMM vs. OAEM — Ранг доходности на риск
EMM
OAEM
Сравнение EMM c OAEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) и OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMM | OAEM | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.15 | 1.86 | +0.29 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.77 | 2.48 | +0.29 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.36 | +0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 2.78 | +0.13 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.66 | 12.06 | +0.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMM | OAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.15 | 1.86 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.84 | -0.07 |
Корреляция
Корреляция между EMM и OAEM составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMM и OAEM
Дивидендная доходность EMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности OAEM в 0.70%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EMM Global X Emerging Markets ex-China ETF | 0.86% | 0.90% | 0.80% | 0.66% | 0.00% |
OAEM OneAscent Emerging Markets ETF | 0.70% | 0.77% | 0.91% | 1.63% | 0.04% |
Просадки
Сравнение просадок EMM и OAEM
Максимальная просадка EMM за все время составила -21.99%, что больше максимальной просадки OAEM в -17.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMM и OAEM.
Загрузка...
Показатели просадок
| EMM | OAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.99% | -17.05% | -4.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.75% | -14.63% | -0.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.25% | -10.94% | +0.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.83% | -3.94% | -0.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.38% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMM и OAEM
Текущая волатильность для Global X Emerging Markets ex-China ETF (EMM) составляет 9.84%, в то время как у OneAscent Emerging Markets ETF (OAEM) волатильность равна 13.45%. Это указывает на то, что EMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OAEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| EMM | OAEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.84% | 13.45% | -3.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.79% | 17.65% | -1.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.64% | 22.39% | -2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 19.00% | -1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 19.00% | -1.31% |