PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMIF с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMIF с EEMO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMIF (iShares Emerging Markets Infrastructure ETF) and EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) are both exchange-traded funds - EMIF is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Infrastructure Index, while EEMO is a Momentum fund tracking the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMIF returned 2.36%/yr vs 8.88%/yr for EEMO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. EMIF charges 0.75%/yr vs 0.31%/yr for EEMO.

Доходность

Сравнение доходности EMIF и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMIF показывает доходность 1.74%, что значительно ниже, чем у EEMO с доходностью 40.25%. За последние 10 лет акции EMIF уступали акциям EEMO по среднегодовой доходности: 2.36% против 8.88% соответственно.

EMIF

1 день
-1.54%
1 месяц
-6.56%
С начала года
1.74%
6 месяцев
0.79%
1 год
21.17%
3 года*
11.48%
5 лет*
4.93%
10 лет*
2.36%

EEMO

1 день
-1.32%
1 месяц
18.59%
С начала года
40.25%
6 месяцев
41.33%
1 год
57.41%
3 года*
25.30%
5 лет*
7.19%
10 лет*
8.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMIF и EEMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		1.74%33.90%1.21%5.67%-12.59%3.76%-19.98%16.36%-13.70%20.70%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		40.25%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%

Correlation

The correlation between EMIF and EEMO is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.49

The correlation between EMIF and EEMO has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMIF и EEMO

Секторы
EMIF
EEMO

Промышленность

41.1%
11.5%

Коммунальные услуги

40.1%
2.0%

Энергетика

18.8%
2.5%

Сырьевые материалы

-

12.9%

Коммуникационные услуги

-

1.5%

Потребительский циклический сектор

-

3.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Финансовые услуги

-

18.0%

Здравоохранение

-

3.0%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

-

43.8%

Промышленность

EMIF
41.1%
EEMO
11.5%

Коммунальные услуги

EMIF
40.1%
EEMO
2.0%

Энергетика

EMIF
18.8%
EEMO
2.5%

Сырьевые материалы

EMIF

-

EEMO
12.9%

Коммуникационные услуги

EMIF

-

EEMO
1.5%

Потребительский циклический сектор

EMIF

-

EEMO
3.2%

Потребительский защитный сектор

EMIF

-

EEMO
1.2%

Финансовые услуги

EMIF

-

EEMO
18.0%

Здравоохранение

EMIF

-

EEMO
3.0%

Недвижимость

EMIF

-

EEMO
0.5%

Технологии

EMIF

-

EEMO
43.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Emerging Markets Infrastructure ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Часто сравнивают с EMIF:
EMIF с SPYEMIF с IVVEMIF с BNEMIF с VDCEMIF с IYKEMIF с JXIEMIF с UTES
Часто сравнивают с EEMO:
EEMO с IDMOEEMO с EEMEEMO с PIEEEMO с VWOEEMO с EEMSEEMO с SPMOEEMO с AVEM

Доходность на риск

EMIF vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMIF
Ранг доходности на риск EMIF: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMIF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMIF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMIF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMIF: 3333
Ранг коэф-та Мартина
EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMIF c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMIFEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.38
2.36

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.00
3.28

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.46

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.71

3.91

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

15.67

-10.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMIF vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMIF на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа EEMO равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMIF и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMIFEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

2.36

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.37

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.41

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.13

+0.04

Просадки

Сравнение просадок EMIF и EEMO

Максимальная просадка EMIF за все время составила -48.02%, примерно равная максимальной просадке EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMIF и EEMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMIFEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.02%

-48.47%

+0.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.45%

-14.75%

+2.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.70%

-26.06%

+9.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.68%

-34.03%

+10.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.02%

-46.57%

-1.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.45%

-1.32%

-11.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.91%

-20.17%

+4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.31%

3.67%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EMIF и EEMO

Текущая волатильность для iShares Emerging Markets Infrastructure ETF (EMIF) составляет 4.38%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.32%. Это указывает на то, что EMIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMIFEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

14.32%

-9.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.97%

22.10%

-9.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.41%

24.45%

-9.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.67%

19.33%

+0.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.61%

21.59%

-0.98%

Сравнение комиссий EMIF и EEMO

EMIF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMIF и EEMO

Дивидендная доходность EMIF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.87%, что больше доходности EEMO в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		1.64%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
EMIF
iShares Emerging Markets Infrastructure ETF		4.87%4.96%4.12%2.64%3.08%3.94%2.54%2.07%2.64%2.58%3.16%2.07%

Часто задаваемые вопросы

EMIF and EEMO have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.32%) compared to EMIF (4.38%). In terms of maximum drawdown, EMIF dropped -48.02% vs EEMO's -48.47%.

On 10-year performance, EEMO leads with 8.88% vs 2.36% for EMIF. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, EMIF has been the lower-risk option at 4.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMO has performed better with a 8.88% return vs 2.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.75% for EMIF.

EMIF has the higher dividend yield at 4.87%, compared with 1.64% for EEMO.

EMIF is categorized as Emerging Markets Equities, while EEMO is Momentum. EMIF tracks S&P Emerging Markets Infrastructure Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for EMIF and 0.31% for EEMO.

EEMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMIF и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор