PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMET с NLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMET и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMET и NLR


2026 (YTD)20252024202320222021
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
11.18%81.22%-12.81%-12.28%-17.15%-0.14%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
7.62%56.50%14.26%36.67%2.29%-1.11%

Доходность по периодам

С начала года, EMET показывает доходность 11.18%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 7.62%.


EMET

1 день
2.40%
1 месяц
-13.41%
С начала года
11.18%
6 месяцев
31.79%
1 год
100.94%
3 года*
15.44%
5 лет*
10 лет*

NLR

1 день
-0.51%
1 месяц
-6.96%
С начала года
7.62%
6 месяцев
-3.45%
1 год
83.53%
3 года*
37.36%
5 лет*
23.42%
10 лет*
13.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Copper and Green Metals ETF

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

Сравнение комиссий EMET и NLR

EMET берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии NLR в 0.60%.


Доходность на риск

EMET vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMET
Ранг доходности на риск EMET: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMET: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMET: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMET: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMET: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMET: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMET c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMETNLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.68

1.99

+0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.03

2.57

+0.45

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.32

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.94

3.30

+0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.07

7.88

+7.19

EMET vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMET на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMET и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMETNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

1.99

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.18

-0.01

Корреляция

Корреляция между EMET и NLR составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMET и NLR

Дивидендная доходность EMET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности NLR в 2.37%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
1.66%1.84%1.89%2.02%2.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.37%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Просадки

Сравнение просадок EMET и NLR

Максимальная просадка EMET за все время составила -53.05%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMET и NLR.


Загрузка...

Показатели просадок


EMETNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.05%

-65.05%

+12.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.58%

-25.80%

+0.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.74%

-18.68%

+2.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.44%

-35.90%

+10.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.69%

10.80%

-4.11%

Волатильность

Сравнение волатильности EMET и NLR

VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) имеет более высокую волатильность в 14.72% по сравнению с VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) с волатильностью 12.37%. Это указывает на то, что EMET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMETNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.72%

12.37%

+2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.86%

32.92%

-3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.91%

42.21%

-4.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.69%

28.15%

+4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.69%

23.38%

+9.31%