PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMET с HODL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMET и HODL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMET и HODL


2026 (YTD)20252024
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
11.18%81.22%-6.70%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
-22.04%-6.42%99.75%

Доходность по периодам

С начала года, EMET показывает доходность 11.18%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -22.04%.


EMET

1 день
2.40%
1 месяц
-13.41%
С начала года
11.18%
6 месяцев
31.79%
1 год
100.94%
3 года*
15.44%
5 лет*
10 лет*

HODL

1 день
0.63%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-22.04%
6 месяцев
-42.00%
1 год
-19.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Copper and Green Metals ETF

VanEck Bitcoin Trust

Сравнение комиссий EMET и HODL

EMET берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.


Доходность на риск

EMET vs. HODL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMET
Ранг доходности на риск EMET: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMET: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMET: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMET: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMET: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMET: 9393
Ранг коэф-та Мартина

HODL
Ранг доходности на риск HODL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HODL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HODL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HODL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HODL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HODL: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMET c HODL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMETHODLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.68

-0.44

+3.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.03

-0.37

+3.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

0.96

+0.48

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.94

-0.35

+4.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.07

-0.75

+15.82

EMET vs. HODL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMET на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа HODL равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMET и HODL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMETHODLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

-0.44

+3.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.37

-0.19

Корреляция

Корреляция между EMET и HODL составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMET и HODL

Дивидендная доходность EMET за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022
EMET
VanEck Copper and Green Metals ETF
1.66%1.84%1.89%2.02%2.56%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EMET и HODL

Максимальная просадка EMET за все время составила -53.05%, что больше максимальной просадки HODL в -49.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMET и HODL.


Загрузка...

Показатели просадок


EMETHODLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.05%

-49.25%

-3.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.58%

-49.25%

+23.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.74%

-45.67%

+29.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.44%

-14.14%

-11.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.69%

23.20%

-16.51%

Волатильность

Сравнение волатильности EMET и HODL

VanEck Copper and Green Metals ETF (EMET) имеет более высокую волатильность в 14.72% по сравнению с VanEck Bitcoin Trust (HODL) с волатильностью 12.99%. Это указывает на то, что EMET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMETHODLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.72%

12.99%

+1.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.86%

36.72%

-6.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.91%

45.07%

-7.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.69%

50.90%

-18.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.69%

50.90%

-18.21%