PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EMDV с QLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMDV с QLD

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both exchange-traded funds - EMDV is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index, while QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EMDV returned 1.85%/yr vs 33.23%/yr for QLD. Their 0.50 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EMDV charges 0.60%/yr vs 0.95%/yr for QLD.

Доходность

Сравнение доходности EMDV и QLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMDV показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 29.07%. За последние 10 лет акции EMDV уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: 1.85% против 33.23% соответственно.

EMDV

1 день
-0.63%
1 месяц
4.52%
6 месяцев
0.54%
С начала года
2.36%
1 год
6.02%
3 года*
2.36%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
1.85%
Всё время*
4.09%

QLD

1 день
-1.80%
1 месяц
-2.51%
6 месяцев
33.69%
С начала года
29.07%
1 год
50.92%
3 года*
41.48%
5 лет*
18.95%
10 лет*
33.23%
Всё время*
25.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EMDV

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF
$2.63K$5.33K$10.28K

QLD

ProShares Ultra QQQ
$462.32M$402.26M$438.76M

Сравнение доходности по годам EMDV и QLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		2.36%11.90%0.06%-1.03%-18.19%1.11%-0.09%14.93%-7.52%26.98%
QLD
ProShares Ultra QQQ		29.07%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%

Correlation

The correlation between EMDV and QLD is 0.56, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.56

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.44

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.48

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2016 г.

0.50

The correlation between EMDV and QLD shifts across timeframes, from 0.44 (3 years) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EMDV и QLD

Секторы
EMDV
QLD

Финансовые услуги

24.0%
0.2%

Технологии

22.8%
60.9%

Потребительский защитный сектор

14.4%
6.3%

Коммунальные услуги

8.8%
1.1%

Здравоохранение

8.4%
3.6%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.7%

Промышленность

6.7%
2.7%

Коммуникационные услуги

5.8%
13.1%

Сырьевые материалы

2.5%
1.0%

Энергетика

-

0.5%

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

EMDV
24.0%
QLD
0.2%

Технологии

EMDV
22.8%
QLD
60.9%

Потребительский защитный сектор

EMDV
14.4%
QLD
6.3%

Коммунальные услуги

EMDV
8.8%
QLD
1.1%

Здравоохранение

EMDV
8.4%
QLD
3.6%

Потребительский циклический сектор

EMDV
6.7%
QLD
10.7%

Промышленность

EMDV
6.7%
QLD
2.7%

Коммуникационные услуги

EMDV
5.8%
QLD
13.1%

Сырьевые материалы

EMDV
2.5%
QLD
1.0%

Энергетика

EMDV

-

QLD
0.5%

Недвижимость

EMDV

-

QLD
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

ProShares Ultra QQQ

Часто сравнивают с EMDV:
EMDV с CRBNEMDV с VWOEMDV с SCHDEMDV с BDVGEMDV с EMBEMDV с VGTEMDV с NOBL
Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY

Доходность на риск

EMDV vs. QLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EMDV c QLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMDVQLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.52
1.31

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.81
1.84

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.23

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.83

2.04

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.98

5.97

-3.99

EMDV vs. QLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDV на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа QLD равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDV и QLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMDV и QLD

Максимальная просадка EMDV за все время составила -39.20%, что меньше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDV и QLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMDVQLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.20%

-83.13%

+43.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-25.13%

+17.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.71%

-42.29%

+21.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.37%

-63.68%

+30.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.20%

-63.68%

+24.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.79%

-9.62%

-4.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.59%

-18.10%

+4.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

8.55%

-5.50%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDV и QLD

Текущая волатильность для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) составляет 3.11%, в то время как у ProShares Ultra QQQ (QLD) волатильность равна 14.78%. Это указывает на то, что EMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMDVQLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

14.78%

-11.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.92%

32.55%

-22.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.70%

38.97%

-27.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

45.90%

-30.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.98%

45.04%

-27.06%

Сравнение комиссий EMDV и QLD

EMDV берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии QLD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDV и QLD

Дивидендная доходность EMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности QLD в 0.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		1.89%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы

EMDV and QLD have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (14.78%) compared to EMDV (3.11%). In terms of maximum drawdown, EMDV dropped -39.20% vs QLD's -83.13%.

On 10-year performance, QLD leads with 33.23% vs 1.85% for EMDV. On fees, EMDV is cheaper at 0.60% per year. On volatility, EMDV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 33.23% return vs 1.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMDV is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

EMDV has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.13% for QLD.

EMDV is categorized as Emerging Markets Equities, while QLD is Leveraged Equities. EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index, while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%). Their fees differ too: 0.60% for EMDV and 0.95% for QLD.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMDV и QLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор