PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMDV с EQLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMDV с EQLT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMDV (ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF) and EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMDV tracks the MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index while EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. Both are passively managed. Over the past year, EMDV returned 7.88% vs 61.52% for EQLT. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMDV charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for EQLT.

Доходность

Сравнение доходности EMDV и EQLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMDV показывает доходность 1.17%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 31.35%.

EMDV

1 день
-1.57%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.17%
6 месяцев
1.13%
1 год
7.88%
3 года*
2.77%
5 лет*
-3.15%
10 лет*
2.64%

EQLT

1 день
-1.96%
1 месяц
8.08%
С начала года
31.35%
6 месяцев
34.63%
1 год
61.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMDV и EQLT

2026 (YTD)20252024
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		1.17%11.90%2.49%
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF		31.35%33.93%-1.29%

Correlation

The correlation between EMDV and EQLT is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2024 г.

0.76

The correlation between EMDV and EQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMDV и EQLT

Секторы
EMDV
EQLT

Финансовые услуги

24.1%
16.8%

Технологии

22.5%
40.7%

Потребительский защитный сектор

16.4%
3.3%

Коммунальные услуги

8.3%
2.4%

Здравоохранение

8.2%
2.4%

Потребительский циклический сектор

6.2%
9.0%

Коммуникационные услуги

6.2%
6.4%

Промышленность

6.2%
7.4%

Сырьевые материалы

1.9%
6.7%

Энергетика

-

3.8%

Недвижимость

-

1.1%

Финансовые услуги

EMDV
24.1%
EQLT
16.8%

Технологии

EMDV
22.5%
EQLT
40.7%

Потребительский защитный сектор

EMDV
16.4%
EQLT
3.3%

Коммунальные услуги

EMDV
8.3%
EQLT
2.4%

Здравоохранение

EMDV
8.2%
EQLT
2.4%

Потребительский циклический сектор

EMDV
6.2%
EQLT
9.0%

Коммуникационные услуги

EMDV
6.2%
EQLT
6.4%

Промышленность

EMDV
6.2%
EQLT
7.4%

Сырьевые материалы

EMDV
1.9%
EQLT
6.7%

Энергетика

EMDV

-

EQLT
3.8%

Недвижимость

EMDV

-

EQLT
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF

iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF

Часто сравнивают с EMDV:
EMDV с CRBNEMDV с VWOEMDV с SCHDEMDV с EMBEMDV с DIVOEMDV с NOBLEMDV с BDVG
Часто сравнивают с EQLT:
EQLT с EEMEQLT с WSML.LEQLT с DEHPEQLT с QATEQLT с EMCREQLT с EMIFEQLT с VWO

Доходность на риск

EMDV vs. EQLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMDV
Ранг доходности на риск EMDV: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMDV: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMDV: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMDV: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMDV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMDV: 2424
Ранг коэф-та Мартина
EQLT
Ранг доходности на риск EQLT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQLT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQLT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQLT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQLT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQLT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMDV c EQLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMDVEQLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
2.93

-2.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
3.74

-2.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.52

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

5.15

-4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.33

20.74

-17.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMDV vs. EQLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMDV на текущий момент составляет 0.71, что ниже коэффициента Шарпа EQLT равного 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMDV и EQLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMDVEQLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

2.93

-2.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.21

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

1.83

-1.62

Просадки

Сравнение просадок EMDV и EQLT

Максимальная просадка EMDV за все время составила -39.20%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMDV и EQLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMDVEQLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.20%

-17.38%

-21.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-12.00%

+4.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.71%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.97%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.80%

-1.96%

-12.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.55%

-3.60%

-9.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.37%

2.97%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности EMDV и EQLT

Текущая волатильность для ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF (EMDV) составляет 4.17%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 9.92%. Это указывает на то, что EMDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMDVEQLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

9.92%

-5.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.21%

18.77%

-9.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.21%

21.11%

-9.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.42%

20.56%

-5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.26%

20.56%

-2.30%

Сравнение комиссий EMDV и EQLT

EMDV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EQLT в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMDV и EQLT

Дивидендная доходность EMDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.41%, что меньше доходности EQLT в 2.63%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMDV
ProShares MSCI Emerging Markets Dividend Growers ETF		2.41%2.46%2.79%1.88%3.68%2.12%3.12%2.38%1.27%2.09%2.87%
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF		2.63%3.10%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMDV and EQLT have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQLT has higher volatility (9.92%) compared to EMDV (4.17%). In terms of maximum drawdown, EMDV dropped -39.20% vs EQLT's -17.38%.

On 1-year performance, EQLT leads with 61.52% vs 7.88% for EMDV. On fees, EQLT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EMDV has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 61.52% return vs 7.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQLT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for EMDV.

EQLT has the higher dividend yield at 2.63%, compared with 2.41% for EMDV.

EMDV tracks MSCI Emerging Markets Dividend Masters Index, while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.60% for EMDV and 0.35% for EQLT.

EQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMDV и EQLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор