PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCS с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCS и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCS показывает доходность 33.83%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 41.72%.


EMCS

1 день
-1.20%
1 месяц
13.15%
С начала года
33.83%
6 месяцев
37.78%
1 год
64.32%
3 года*
27.65%
5 лет*
7.95%
10 лет*

EMXC

1 день
-1.00%
1 месяц
12.61%
С начала года
41.72%
6 месяцев
46.94%
1 год
77.94%
3 года*
29.08%
5 лет*
12.76%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCS и EMXC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
33.83%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-0.59%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
41.72%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-0.13%

Correlation

The correlation between EMCS and EMXC is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.87

The correlation between EMCS and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMCS и EMXC


Секторы
EMCS
EMXC

Технологии

44.5%
45.0%

Финансовые услуги

29.4%
19.6%

Потребительский циклический сектор

9.1%
4.5%

Коммуникационные услуги

8.4%
3.4%

Сырьевые материалы

2.6%
6.8%

Промышленность

2.5%
8.3%

Энергетика

1.6%
4.2%

Недвижимость

1.0%
1.0%

Коммунальные услуги

0.8%
2.3%

Потребительский защитный сектор

0.0%
2.9%

Здравоохранение

0.0%
2.2%

Технологии

EMCS
44.5%
EMXC
45.0%

Финансовые услуги

EMCS
29.4%
EMXC
19.6%

Потребительский циклический сектор

EMCS
9.1%
EMXC
4.5%

Коммуникационные услуги

EMCS
8.4%
EMXC
3.4%

Сырьевые материалы

EMCS
2.6%
EMXC
6.8%

Промышленность

EMCS
2.5%
EMXC
8.3%

Энергетика

EMCS
1.6%
EMXC
4.2%

Недвижимость

EMCS
1.0%
EMXC
1.0%

Коммунальные услуги

EMCS
0.8%
EMXC
2.3%

Потребительский защитный сектор

EMCS
0.0%
EMXC
2.9%

Здравоохранение

EMCS
0.0%
EMXC
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Доходность на риск

EMCS vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCS c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCSEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.64

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.51

5.44

-0.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.47

21.99

-4.52

EMCS vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCS на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCS и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCSEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

3.61

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.39

0.74

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.55

0.00

Просадки

Сравнение просадок EMCS и EMXC

Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и EMXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCSEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.86%

-42.81%

-2.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.32%

-14.41%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.73%

-19.12%

+2.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.06%

-28.91%

-13.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.00%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.61%

-10.19%

-6.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.69%

3.56%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCS и EMXC

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) имеют волатильность 9.86% и 9.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCSEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.86%

9.88%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.42%

19.34%

+0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.37%

21.70%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

17.45%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.65%

19.82%

+1.83%

Сравнение комиссий EMCS и EMXC

EMCS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCS и EMXC

Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности EMXC в 1.99%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.24%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%0.00%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
1.99%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, EMCS and EMXC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMXC has higher volatility (9.88%) compared to EMCS (9.86%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 12.76% vs 7.95% for EMCS. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.76% return vs 7.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

EMXC has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.24% for EMCS.

EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.15% for EMCS and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCS и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор