Сравнение EMCS с EMCR
EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) and EMCR (Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMCS tracks the MSCI Emerging Markets Climate Select Index while EMCR tracks the Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMCS returned 8.31%/yr vs 8.43%/yr for EMCR. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EMCS и EMCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMCS показывает доходность 26.55%, что значительно выше, чем у EMCR с доходностью 17.47%.
EMCS
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -2.22%
- 6 месяцев
- 18.02%
- С начала года
- 26.55%
- 1 год
- 46.66%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 8.31%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.56%
EMCR
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- -2.44%
- 6 месяцев
- 10.45%
- С начала года
- 17.47%
- 1 год
- 32.67%
- 3 года*
- 20.33%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.87%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $101.80K | $121.81K | $134.71K | |
| $221.38K | $988.25K | $991.11K |
Сравнение доходности по годам EMCS и EMCR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 26.55% | 38.71% | 10.12% | 5.68% | -23.58% | -2.02% | 19.72% | 19.54% | -1.41% |
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 17.47% | 33.25% | 9.69% | 10.55% | -18.73% | 5.54% | 13.49% | 22.41% | -2.49% |
Correlation
The correlation between EMCS and EMCR is 0.97 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.97 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2018 г. | 0.93 |
The correlation between EMCS and EMCR has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMCS и EMCR
Секторы
EMCS
EMCR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Технологии
EMCS
EMCR
Финансовые услуги
EMCS
EMCR
Потребительский циклический сектор
EMCS
EMCR
Коммуникационные услуги
EMCS
EMCR
Сырьевые материалы
EMCS
EMCR
Недвижимость
EMCS
EMCR
Промышленность
EMCS
EMCR
Энергетика
EMCS
EMCR
Потребительский защитный сектор
EMCS
EMCR
Здравоохранение
EMCS
EMCR
Коммунальные услуги
EMCS
EMCR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMCS vs. EMCR — Ранг доходности на риск
EMCS
EMCR
Сравнение EMCS c EMCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) и Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMCS | EMCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.26 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 2.37 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | 7.25 | +2.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMCS и EMCR
Максимальная просадка EMCS за все время составила -44.86%, что больше максимальной просадки EMCR в -34.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCS и EMCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMCS | EMCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.86% | -34.28% | -10.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.25% | -13.84% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.73% | -18.38% | +1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.62% | -34.28% | -5.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.58% | -6.23% | -2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.40% | -9.25% | -7.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.97% | 4.52% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMCS и EMCR
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) имеет более высокую волатильность в 9.49% по сравнению с Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) с волатильностью 7.73%. Это указывает на то, что EMCS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMCS | EMCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.49% | 7.73% | +1.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.90% | 21.31% | +3.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.31% | 23.55% | +3.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.70% | 20.16% | +1.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.23% | 20.27% | +1.96% |
Сравнение комиссий EMCS и EMCR
И EMCS, и EMCR имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMCS и EMCR
Дивидендная доходность EMCS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что сопоставимо с доходностью EMCR в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 1.49% | 2.43% | 6.62% | 1.95% | 3.05% | 1.83% | 1.75% | 3.15% | 0.19% |
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 1.50% | 1.66% | 0.67% | 3.07% | 2.26% | 1.46% | 1.40% | 3.56% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, EMCS and EMCR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMCS has higher volatility (9.49%) compared to EMCR (7.73%). In terms of maximum drawdown, EMCS dropped -44.86% vs EMCR's -34.28%.
On 5-year performance, EMCR leads with 8.43% vs 8.31% for EMCS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, EMCR has been the lower-risk option at 7.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMCR has performed better with a 8.43% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMCS and EMCR have the same expense ratio: 0.15% per year.
EMCS and EMCR have nearly identical dividend yields, around 1.50%.
EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index, while EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Xtrackers and Deutsche Bank.
EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMCS и EMCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор