Сравнение EMCR с EMCS
EMCR (Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF) and EMCS (Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMCR tracks the Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net while EMCS tracks the MSCI Emerging Markets Climate Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EMCR returned 8.83%/yr vs 7.75%/yr for EMCS. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EMCR и EMCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMCR показывает доходность 22.13%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 32.56%.
EMCR
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 5.56%
- С начала года
- 22.13%
- 6 месяцев
- 24.53%
- 1 год
- 47.15%
- 3 года*
- 23.37%
- 5 лет*
- 8.83%
- 10 лет*
- —
EMCS
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 9.45%
- С начала года
- 32.56%
- 6 месяцев
- 36.46%
- 1 год
- 60.33%
- 3 года*
- 27.24%
- 5 лет*
- 7.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMCR и EMCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 22.13% | 33.25% | 9.69% | 10.55% | -18.73% | 5.54% | 13.49% | 22.41% | -1.76% |
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 32.56% | 38.71% | 10.12% | 5.68% | -23.58% | -2.02% | 19.72% | 19.54% | -0.59% |
Correlation
The correlation between EMCR and EMCS is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г. | 0.93 |
The correlation between EMCR and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMCR и EMCS
Секторы
EMCR
EMCS
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
EMCR
EMCS
Финансовые услуги
EMCR
EMCS
Потребительский циклический сектор
EMCR
EMCS
Коммуникационные услуги
EMCR
EMCS
Промышленность
EMCR
EMCS
Здравоохранение
EMCR
EMCS
Сырьевые материалы
EMCR
EMCS
Потребительский защитный сектор
EMCR
EMCS
Недвижимость
EMCR
EMCS
Коммунальные услуги
EMCR
EMCS
Энергетика
EMCR
EMCS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMCR vs. EMCS — Ранг доходности на риск
EMCR
EMCS
Сравнение EMCR c EMCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMCR | EMCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.49 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 4.23 | -0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.08 | 16.37 | -3.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMCR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.42 | 2.71 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.38 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.54 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EMCR и EMCS
Максимальная просадка EMCR за все время составила -34.28%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCR и EMCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMCR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.28% | -44.86% | +10.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.84% | -14.32% | +0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -16.73% | -1.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.28% | -42.06% | +7.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.21% | -2.13% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.33% | -16.60% | +7.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.61% | 3.70% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMCR и EMCS
Текущая волатильность для Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) составляет 8.00%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что EMCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMCR | EMCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.00% | 9.79% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.94% | 19.45% | -2.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.62% | 22.39% | -2.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.29% | 20.62% | -1.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.86% | 21.65% | -1.79% |
Сравнение комиссий EMCR и EMCS
И EMCR, и EMCS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMCR и EMCS
Дивидендная доходность EMCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности EMCS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMCR Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF | 1.99% | 2.43% | 6.62% | 1.95% | 3.05% | 1.83% | 1.75% | 3.15% | 0.19% |
EMCS Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF | 1.25% | 1.66% | 0.67% | 3.07% | 2.26% | 1.46% | 1.40% | 3.56% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, EMCR and EMCS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EMCS has higher volatility (9.79%) compared to EMCR (8.00%). In terms of maximum drawdown, EMCR dropped -34.28% vs EMCS's -44.86%.
On 5-year performance, EMCR leads with 8.83% vs 7.75% for EMCS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, EMCR has been the lower-risk option at 8.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMCR has performed better with a 8.83% return vs 7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMCR and EMCS have the same expense ratio: 0.15% per year.
EMCR has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.25% for EMCS.
EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Xtrackers.
EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMCR и EMCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор