PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCR с EMCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCR и EMCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCR показывает доходность 22.13%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 32.56%.


EMCR

1 день
-0.87%
1 месяц
5.56%
С начала года
22.13%
6 месяцев
24.53%
1 год
47.15%
3 года*
23.37%
5 лет*
8.83%
10 лет*

EMCS

1 день
-0.94%
1 месяц
9.45%
С начала года
32.56%
6 месяцев
36.46%
1 год
60.33%
3 года*
27.24%
5 лет*
7.75%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCR и EMCS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF
22.13%33.25%9.69%10.55%-18.73%5.54%13.49%22.41%-1.76%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
32.56%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-0.59%

Correlation

The correlation between EMCR and EMCS is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.93

The correlation between EMCR and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMCR и EMCS


Секторы
EMCR
EMCS

Технологии

36.2%
44.5%

Финансовые услуги

20.7%
29.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.1%

Коммуникационные услуги

9.9%
8.4%

Промышленность

6.7%
2.5%

Здравоохранение

5.6%
0.0%

Сырьевые материалы

3.9%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.8%
0.0%

Недвижимость

1.8%
1.0%

Коммунальные услуги

1.5%
0.8%

Энергетика

0.1%
1.6%

Технологии

EMCR
36.2%
EMCS
44.5%

Финансовые услуги

EMCR
20.7%
EMCS
29.4%

Потребительский циклический сектор

EMCR
10.6%
EMCS
9.1%

Коммуникационные услуги

EMCR
9.9%
EMCS
8.4%

Промышленность

EMCR
6.7%
EMCS
2.5%

Здравоохранение

EMCR
5.6%
EMCS
0.0%

Сырьевые материалы

EMCR
3.9%
EMCS
2.6%

Потребительский защитный сектор

EMCR
2.8%
EMCS
0.0%

Недвижимость

EMCR
1.8%
EMCS
1.0%

Коммунальные услуги

EMCR
1.5%
EMCS
0.8%

Энергетика

EMCR
0.1%
EMCS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Доходность на риск

EMCR vs. EMCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCR
Ранг доходности на риск EMCR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCR: 7171
Ранг коэф-та Мартина

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCR c EMCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCREMCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.49

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

4.23

-0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.08

16.37

-3.29

EMCR vs. EMCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCR на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCS равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCR и EMCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCREMCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

2.71

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.38

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.54

+0.06

Просадки

Сравнение просадок EMCR и EMCS

Максимальная просадка EMCR за все время составила -34.28%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCR и EMCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCREMCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.28%

-44.86%

+10.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.84%

-14.32%

+0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-16.73%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.28%

-42.06%

+7.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.21%

-2.13%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.33%

-16.60%

+7.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.61%

3.70%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCR и EMCS

Текущая волатильность для Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF (EMCR) составляет 8.00%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.79%. Это указывает на то, что EMCR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCREMCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.00%

9.79%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.94%

19.45%

-2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

22.39%

-2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.29%

20.62%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.86%

21.65%

-1.79%

Сравнение комиссий EMCR и EMCS

И EMCR, и EMCS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCR и EMCS

Дивидендная доходность EMCR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности EMCS в 1.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EMCR
Xtrackers Emerging Markets Carbon Reduction and Climate Improvers ETF
1.99%2.43%6.62%1.95%3.05%1.83%1.75%3.15%0.19%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.25%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, EMCR and EMCS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMCS has higher volatility (9.79%) compared to EMCR (8.00%). In terms of maximum drawdown, EMCR dropped -34.28% vs EMCS's -44.86%.

On 5-year performance, EMCR leads with 8.83% vs 7.75% for EMCS. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, EMCR has been the lower-risk option at 8.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMCR has performed better with a 8.83% return vs 7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCR and EMCS have the same expense ratio: 0.15% per year.

EMCR has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.25% for EMCS.

EMCR tracks Solactive ISS Emerging Markets Carbon Reduction & Climate Improvers Index - Benchmark TR Net, while EMCS tracks MSCI Emerging Markets Climate Select Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Xtrackers.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCR и EMCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор