PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMBX с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMBX и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMBX показывает доходность 3.74%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 74.25%. За последние 10 лет акции EMBX уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 5.07% против 37.49% соответственно.


EMBX

1 день
0.24%
1 месяц
0.81%
С начала года
3.74%
6 месяцев
4.04%
1 год
15.03%
3 года*
10.18%
5 лет*
3.93%
10 лет*
5.07%

SMH

1 день
-1.63%
1 месяц
20.06%
С начала года
74.25%
6 месяцев
74.08%
1 год
150.04%
3 года*
63.96%
5 лет*
38.76%
10 лет*
37.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMBX и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF
3.74%18.80%3.09%9.34%-7.21%-4.30%11.57%13.10%-6.21%11.97%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
74.25%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%38.48%

Correlation

The correlation between EMBX and SMH is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2012 г.

0.26

Over the past year, EMBX and SMH have become more correlated (0.47) than their long-term average of 0.26, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Emerging Markets Bond ETF

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

EMBX vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMBX
Ранг доходности на риск EMBX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBX: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBX: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBX: 6868
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMBX c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMBXSMHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.69

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.94

10.11

-7.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.46

38.76

-26.30

EMBX vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMBX на текущий момент составляет 2.64, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 4.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMBX и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMBXSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

4.94

-2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

1.11

-0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

1.15

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.34

+0.19

Просадки

Сравнение просадок EMBX и SMH

Максимальная просадка EMBX за все время составила -25.11%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMBX и SMH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMBXSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.11%

-84.96%

+59.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.14%

-14.93%

+9.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.41%

-35.74%

+28.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

-45.30%

+21.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.11%

-45.30%

+20.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-1.63%

+1.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-41.08%

+34.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

3.89%

-2.68%

Волатильность

Сравнение волатильности EMBX и SMH

Текущая волатильность для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) составляет 1.72%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.58%. Это указывает на то, что EMBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMBXSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.72%

11.58%

-9.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

24.35%

-19.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.73%

30.57%

-24.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.10%

35.01%

-28.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.65%

32.57%

-25.92%

Сравнение комиссий EMBX и SMH

EMBX берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии SMH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMBX и SMH

Дивидендная доходность EMBX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, что больше доходности SMH в 0.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF
5.90%6.95%8.20%5.49%8.21%5.50%6.56%7.89%7.25%7.66%3.94%6.84%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
0.18%0.31%0.44%0.60%1.18%0.51%0.69%1.50%1.88%1.43%0.80%2.14%

Часто задаваемые вопросы


EMBX and SMH have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMH has higher volatility (11.58%) compared to EMBX (1.72%). In terms of maximum drawdown, EMBX dropped -25.11% vs SMH's -84.96%.

On 10-year performance, SMH leads with 37.49% vs 5.07% for EMBX. On fees, SMH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EMBX has been the lower-risk option at 1.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMH has performed better with a 37.49% return vs 5.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.76% for EMBX.

EMBX has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 0.18% for SMH.

EMBX is categorized as Emerging Markets Bonds, while SMH is Semiconductors. Their fees differ too: 0.76% for EMBX and 0.35% for SMH.

SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMBX и SMH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор