PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMBX с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMBX с EMLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMBX (VanEck Emerging Markets Bond ETF) and EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds from VanEck. EMBX is actively managed, while EMLC is passively managed. Over the past 10 years, EMBX returned 5.10%/yr vs 2.14%/yr for EMLC. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMBX charges 0.76%/yr vs 0.30%/yr for EMLC.

Доходность

Сравнение доходности EMBX и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMBX показывает доходность 3.49%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 0.92%. За последние 10 лет акции EMBX превзошли акции EMLC по среднегодовой доходности: 5.10% против 2.14% соответственно.

EMBX

1 день
-0.40%
1 месяц
0.90%
С начала года
3.49%
6 месяцев
3.62%
1 год
15.18%
3 года*
10.16%
5 лет*
3.88%
10 лет*
5.10%

EMLC

1 день
-0.55%
1 месяц
1.06%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.94%
1 год
9.54%
3 года*
6.92%
5 лет*
1.17%
10 лет*
2.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMBX и EMLC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		3.49%18.80%3.09%9.34%-7.21%-4.30%11.57%13.10%-6.21%11.97%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		0.92%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%

Correlation

The correlation between EMBX and EMLC is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2012 г.

0.60

Over the past year, EMBX and EMLC have become more correlated (0.83) than their long-term average of 0.60, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Emerging Markets Bond ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Часто сравнивают с EMBX:
EMBX с FEMBEMBX с NEMDEMBX с PCYEMBX с VWOBEMBX с EMTLEMBX с EMBEMBX с LEMB
Часто сравнивают с EMLC:
EMLC с LEMBEMLC с VWOBEMLC с EMBEMLC с EBNDEMLC с EMBDEMLC с EMHYEMLC с HYEM

Доходность на риск

EMBX vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMBX
Ранг доходности на риск EMBX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBX: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBX: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBX: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBX: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBX: 6868
Ранг коэф-та Мартина
EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMBX c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMBXEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.66
1.39

+1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.93
1.96

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.27

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

1.55

+1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.58

5.34

+7.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMBX vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMBX на текущий момент составляет 2.66, что выше коэффициента Шарпа EMLC равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMBX и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMBXEMLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

1.39

+1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.13

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.21

+0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.11

+0.41

Просадки

Сравнение просадок EMBX и EMLC

Максимальная просадка EMBX за все время составила -25.11%, что меньше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMBX и EMLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBXEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.11%

-32.43%

+7.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.14%

-6.19%

+1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.41%

-9.15%

+1.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.07%

-25.26%

+1.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.11%

-26.47%

+1.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-4.28%

+3.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-14.37%

+7.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

1.79%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности EMBX и EMLC

Текущая волатильность для VanEck Emerging Markets Bond ETF (EMBX) составляет 1.73%, в то время как у VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) волатильность равна 2.21%. Это указывает на то, что EMBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBXEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.73%

2.21%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.77%

5.99%

-1.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.72%

6.90%

-1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.10%

9.13%

-3.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.65%

10.05%

-3.40%

Сравнение комиссий EMBX и EMLC

EMBX берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии EMLC в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMBX и EMLC

Дивидендная доходность EMBX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.91%, что меньше доходности EMLC в 6.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMBX
VanEck Emerging Markets Bond ETF		5.91%6.95%8.20%5.49%8.21%5.50%6.56%7.89%7.25%7.66%3.94%6.84%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		6.19%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%

Часто задаваемые вопросы

EMBX and EMLC have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMLC has higher volatility (2.21%) compared to EMBX (1.73%). In terms of maximum drawdown, EMBX dropped -25.11% vs EMLC's -32.43%.

On 10-year performance, EMBX leads with 5.10% vs 2.14% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMBX has been the lower-risk option at 1.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMBX has performed better with a 5.10% return vs 2.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.76% for EMBX.

EMLC has the higher dividend yield at 6.19%, compared with 5.91% for EMBX.

Their fees differ too: 0.76% for EMBX and 0.30% for EMLC.

EMBX currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMBX и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор