PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ELD с FLBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ELD с FLBR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ELD (WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund) and FLBR (Franklin FTSE Brazil ETF) are both exchange-traded funds - ELD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by WisdomTree, while FLBR is a Latin America Equities fund tracking the FTSE Brazil RIC Capped Index. ELD is actively managed, while FLBR is passively managed. Over the past 5 years, ELD returned 2.33%/yr vs 5.65%/yr for FLBR. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ELD charges 0.55%/yr vs 0.19%/yr for FLBR.

Доходность

Сравнение доходности ELD и FLBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) и Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ELD показывает доходность 0.84%, что значительно ниже, чем у FLBR с доходностью 15.72%.

ELD

1 день
0.10%
1 месяц
0.51%
С начала года
0.84%
6 месяцев
2.40%
1 год
9.96%
3 года*
7.84%
5 лет*
2.33%
10 лет*
2.78%

FLBR

1 день
0.52%
1 месяц
-11.50%
С начала года
15.72%
6 месяцев
9.48%
1 год
36.99%
3 года*
13.91%
5 лет*
5.65%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ELD и FLBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ELD
WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund		0.84%21.77%-4.56%14.29%-9.25%-9.75%1.79%12.89%-7.53%2.50%
FLBR
Franklin FTSE Brazil ETF		15.72%45.57%-27.58%33.19%10.44%-16.78%-20.13%28.47%-2.13%2.27%

Correlation

The correlation between ELD and FLBR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.52

The correlation between ELD and FLBR has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund

Franklin FTSE Brazil ETF

Часто сравнивают с ELD:
ELD с EBNDELD с PCYELD с FEMBELD с EDDELD с EMLCELD с EMCBELD с XEMD
Часто сравнивают с FLBR:
FLBR с EWZFLBR с ILFFLBR с FLLAFLBR с USDFLBR с FLAUFLBR с VOOFLBR с GAL

Доходность на риск

ELD vs. FLBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ELD
Ранг доходности на риск ELD: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELD: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELD: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELD: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELD: 3333
Ранг коэф-та Мартина
FLBR
Ранг доходности на риск FLBR: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLBR: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLBR: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLBR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLBR: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLBR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ELD c FLBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) и Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ELDFLBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
1.48

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.78
2.01

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.27

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

2.34

-0.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

7.17

-2.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ELD vs. FLBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELD на текущий момент составляет 1.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLBR равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELD и FLBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ELDFLBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

1.48

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.21

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.16

-0.03

Просадки

Сравнение просадок ELD и FLBR

Максимальная просадка ELD за все время составила -31.92%, что меньше максимальной просадки FLBR в -57.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELD и FLBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ELDFLBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.92%

-57.42%

+25.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.15%

-15.85%

+8.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.89%

-28.97%

+18.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.56%

-32.74%

+9.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.15%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.65%

-15.41%

+12.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.31%

-18.62%

+5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

5.17%

-3.14%

Волатильность

Сравнение волатильности ELD и FLBR

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund (ELD) составляет 2.72%, в то время как у Franklin FTSE Brazil ETF (FLBR) волатильность равна 7.85%. Это указывает на то, что ELD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ELDFLBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.72%

7.85%

-5.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

21.14%

-14.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.50%

25.06%

-16.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

27.68%

-16.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.27%

33.08%

-21.81%

Сравнение комиссий ELD и FLBR

ELD берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии FLBR в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ELD и FLBR

Дивидендная доходность ELD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%, что меньше доходности FLBR в 6.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ELD
WisdomTree Emerging Markets Local Debt Fund		5.81%5.38%5.75%4.85%5.29%4.98%4.70%4.92%6.30%4.68%4.86%5.57%
FLBR
Franklin FTSE Brazil ETF		6.66%7.71%7.68%8.84%11.99%8.71%2.32%3.42%3.72%0.42%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ELD and FLBR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLBR has higher volatility (7.85%) compared to ELD (2.72%). In terms of maximum drawdown, ELD dropped -31.92% vs FLBR's -57.42%.

On 5-year performance, FLBR leads with 5.65% vs 2.33% for ELD. On fees, FLBR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ELD has been the lower-risk option at 2.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLBR has performed better with a 5.65% return vs 2.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLBR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.55% for ELD.

FLBR has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 5.81% for ELD.

ELD is categorized as Emerging Markets Bonds, while FLBR is Latin America Equities. They also come from different issuers: WisdomTree and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.55% for ELD and 0.19% for FLBR.

FLBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELD и FLBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор