PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EISMX с BBGSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EISMX с BBGSX

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

EISMX (Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund) and BBGSX (Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 10 years, EISMX returned 9.84%/yr vs 11.13%/yr for BBGSX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. EISMX charges 0.88%/yr vs 0.38%/yr for BBGSX.

Доходность

Сравнение доходности EISMX и BBGSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) и Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund (BBGSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EISMX показывает доходность -3.61%, что значительно ниже, чем у BBGSX с доходностью 9.39%. За последние 10 лет акции EISMX уступали акциям BBGSX по среднегодовой доходности: 9.84% против 11.13% соответственно.

EISMX

1 день
0.34%
1 месяц
-0.42%
С начала года
-3.61%
6 месяцев
-5.10%
1 год
-6.89%
3 года*
6.53%
5 лет*
3.52%
10 лет*
9.84%

BBGSX

1 день
-1.82%
1 месяц
2.00%
С начала года
9.39%
6 месяцев
6.83%
1 год
9.73%
3 года*
11.58%
5 лет*
2.33%
10 лет*
11.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EISMX и BBGSX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EISMX
Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund		-3.61%-5.66%17.64%14.01%-8.77%22.02%11.31%34.37%-5.55%24.71%
BBGSX
Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund		9.39%0.99%14.47%20.98%-29.84%16.57%34.41%29.01%-2.18%21.47%

Correlation

The correlation between EISMX and BBGSX is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.83

Over the past year, the correlation between EISMX and BBGSX has dropped to 0.63 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund

Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund

Часто сравнивают с EISMX:
EISMX с FMIMXEISMX с TMCPXEISMX с FLKSXEISMX с FGKFXEISMX с MSJIXEISMX с IJHEISMX с GWGIX
Часто сравнивают с BBGSX:
BBGSX с FSMDXBBGSX с FSSNXBBGSX с VOTBBGSX с IMIDXBBGSX с BBCPXBBGSX с VLEQXBBGSX с BQMGX

Доходность на риск

EISMX vs. BBGSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EISMX
Ранг доходности на риск EISMX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EISMX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EISMX: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EISMX: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EISMX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EISMX: 11
Ранг коэф-та Мартина
BBGSX
Ранг доходности на риск BBGSX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBGSX: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBGSX: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBGSX: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBGSX: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBGSX: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EISMX c BBGSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) и Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund (BBGSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EISMXBBGSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.40
0.63

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.48
0.99

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.12

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

0.70

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

2.08

-2.87

EISMX vs. BBGSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EISMX на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа BBGSX равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EISMX и BBGSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EISMX и BBGSX

Максимальная просадка EISMX за все время составила -45.32%, что больше максимальной просадки BBGSX в -37.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EISMX и BBGSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EISMXBBGSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.32%

-37.95%

-7.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.66%

-16.72%

+2.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.39%

-26.11%

+6.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.81%

-37.95%

+18.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.95%

-37.95%

-2.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.31%

-1.82%

-12.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-9.52%

+3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.84%

5.53%

+2.31%

Волатильность

Сравнение волатильности EISMX и BBGSX

Текущая волатильность для Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) составляет 4.29%, в то время как у Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund (BBGSX) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что EISMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBGSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EISMXBBGSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

6.81%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.50%

15.09%

-3.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

18.65%

-3.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.14%

21.85%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.84%

21.00%

-2.16%

Сравнение комиссий EISMX и BBGSX

EISMX берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии BBGSX в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EISMX и BBGSX

Дивидендная доходность EISMX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.67%, тогда как BBGSX не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBGSX
Bridge Builder Small/Mid Cap Growth Fund		0.00%0.00%0.58%0.32%0.19%18.00%12.59%4.07%6.12%1.09%0.36%0.00%
EISMX
Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund		6.67%6.43%7.26%2.78%10.37%10.49%9.80%6.52%7.20%3.30%3.58%6.70%

Часто задаваемые вопросы

EISMX and BBGSX have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBGSX has higher volatility (6.81%) compared to EISMX (4.29%). In terms of maximum drawdown, EISMX dropped -45.32% vs BBGSX's -37.95%.

BBGSX currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EISMX и BBGSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор