PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EIPI с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EIPI с CIBR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EIPI (FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - EIPI is a Derivative Income fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. EIPI is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past year, EIPI returned 21.45% vs 25.78% for CIBR. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. EIPI charges 1.11%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности EIPI и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIPI показывает доходность 14.55%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 28.52%.

EIPI

1 день
0.05%
1 месяц
-2.14%
С начала года
14.55%
6 месяцев
13.67%
1 год
21.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CIBR

1 день
-2.81%
1 месяц
31.43%
С начала года
28.52%
6 месяцев
24.03%
1 год
25.78%
3 года*
28.32%
5 лет*
16.28%
10 лет*
18.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIPI и CIBR

2026 (YTD)20252024
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF		14.55%12.38%12.83%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		28.52%13.06%16.07%

Correlation

The correlation between EIPI and CIBR is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г.

0.20

The correlation between EIPI and CIBR shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EIPI и CIBR

Секторы
EIPI
CIBR

Энергетика

62.8%

-

Коммунальные услуги

31.0%

-

Промышленность

5.5%
3.5%

Сырьевые материалы

0.7%

-

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

94.0%

Энергетика

EIPI
62.8%
CIBR

-

Коммунальные услуги

EIPI
31.0%
CIBR

-

Промышленность

EIPI
5.5%
CIBR
3.5%

Сырьевые материалы

EIPI
0.7%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

EIPI

-

CIBR
2.6%

Потребительский циклический сектор

EIPI

-

CIBR

-

Потребительский защитный сектор

EIPI

-

CIBR

-

Финансовые услуги

EIPI

-

CIBR

-

Здравоохранение

EIPI

-

CIBR

-

Недвижимость

EIPI

-

CIBR

-

Технологии

EIPI

-

CIBR
94.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с EIPI:
EIPI с MLPXEIPI с MLPD.LEIPI с PEOEIPI с EEIIXEIPI с GPIQEIPI с MLPAEIPI с KYN
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

EIPI vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EIPI
Ранг доходности на риск EIPI: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIPI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIPI: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIPI: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIPI: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIPI: 8181
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIPI c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EIPICIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.26
1.06

+1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
1.56

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.20

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.39

1.18

+4.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.30

2.79

+13.51

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EIPI vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIPI на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIPI и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EIPICIBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

1.06

+1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.67

+0.85

Просадки

Сравнение просадок EIPI и CIBR

Максимальная просадка EIPI за все время составила -12.33%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIPI и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EIPICIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.33%

-33.89%

+21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

-21.99%

+17.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.99%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.89%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.62%

-2.81%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.67%

-8.66%

+6.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

9.25%

-7.93%

Волатильность

Сравнение волатильности EIPI и CIBR

Текущая волатильность для FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) составляет 3.59%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что EIPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EIPICIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

10.90%

-7.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.30%

20.90%

-13.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.55%

24.50%

-14.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

24.95%

-11.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.08%

23.60%

-10.52%

Сравнение комиссий EIPI и CIBR

EIPI берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EIPI и CIBR

Дивидендная доходность EIPI за последние двенадцать месяцев составляет около 6.78%, что больше доходности CIBR в 0.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.45%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
EIPI
FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF		6.78%9.71%6.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EIPI and CIBR have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (10.90%) compared to EIPI (3.59%). In terms of maximum drawdown, EIPI dropped -12.33% vs CIBR's -33.89%.

On 1-year performance, CIBR leads with 25.78% vs 21.45% for EIPI. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, EIPI has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CIBR has performed better with a 25.78% return vs 21.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 1.11% for EIPI.

EIPI has the higher dividend yield at 6.78%, compared with 0.45% for CIBR.

EIPI is categorized as Derivative Income, while CIBR is Technology Equities. Their fees differ too: 1.11% for EIPI and 0.60% for CIBR.

EIPI currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIPI и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор