PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EILGX с TAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EILGX с TAN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EILGX (Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth) and TAN (Invesco Solar ETF) are both funds - EILGX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Eaton Vance, while TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index. Over the past 10 years, EILGX returned 13.83%/yr vs 10.47%/yr for TAN. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EILGX charges 0.78%/yr vs 0.69%/yr for TAN.

Доходность

Сравнение доходности EILGX и TAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) и Invesco Solar ETF (TAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EILGX показывает доходность -6.87%, что значительно ниже, чем у TAN с доходностью 10.30%. За последние 10 лет акции EILGX превзошли акции TAN по среднегодовой доходности: 13.83% против 10.47% соответственно.

EILGX

1 день
0.50%
1 месяц
3.26%
6 месяцев
-8.09%
С начала года
-6.87%
1 год
-2.42%
3 года*
7.52%
5 лет*
4.97%
10 лет*
13.83%

TAN

1 день
-2.90%
1 месяц
-10.56%
6 месяцев
4.25%
С начала года
10.30%
1 год
43.07%
3 года*
-9.51%
5 лет*
-7.53%
10 лет*
10.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EILGX и TAN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		-6.87%10.85%10.63%25.66%-20.27%30.41%27.18%38.37%8.31%27.41%
TAN
Invesco Solar ETF		10.30%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%-25.67%54.38%

Correlation

The correlation between EILGX and TAN is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2008 г.

0.52

Over the past year, the correlation between EILGX and TAN has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.52, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth

Invesco Solar ETF

Часто сравнивают с EILGX:
EILGX с FGTAXEILGX с FXAIXEILGX с QCLNEILGX с FAGCXEILGX с ^GSPCEILGX с EIRAXEILGX с EELDX
Часто сравнивают с TAN:
TAN с ICLNTAN с QCLNTAN с RAYSTAN с FSLRTAN с FANTAN с CNRGTAN с INRG.L

Доходность на риск

EILGX vs. TAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EILGX
Ранг доходности на риск EILGX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EILGX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EILGX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EILGX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EILGX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EILGX: 22
Ранг коэф-та Мартина
TAN
Ранг доходности на риск TAN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EILGX c TAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) и Invesco Solar ETF (TAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EILGXTANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.16
1.12

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.13
1.72

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.20

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

1.54

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.28

4.80

-5.08

EILGX vs. TAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EILGX на текущий момент составляет -0.16, что ниже коэффициента Шарпа TAN равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EILGX и TAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EILGX и TAN

Максимальная просадка EILGX за все время составила -51.01%, что меньше максимальной просадки TAN в -95.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EILGX и TAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EILGXTANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.01%

-95.29%

+44.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.18%

-28.15%

+12.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.18%

-64.14%

+48.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.35%

-73.95%

+46.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.85%

-78.53%

+47.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.92%

-75.12%

+66.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-78.46%

+71.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.39%

9.00%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности EILGX и TAN

Текущая волатильность для Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth (EILGX) составляет 5.38%, в то время как у Invesco Solar ETF (TAN) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что EILGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EILGXTANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

12.05%

-6.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.88%

29.10%

-18.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

38.68%

-25.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.88%

40.12%

-23.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.93%

38.20%

-20.27%

Сравнение комиссий EILGX и TAN

EILGX берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии TAN в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EILGX и TAN

Дивидендная доходность EILGX за последние двенадцать месяцев составляет около 16.52%, тогда как TAN не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EILGX
Eaton Vance-Atlanta Capital Focused Growth		16.52%15.39%4.34%0.57%0.32%2.18%0.62%0.17%19.72%54.05%17.75%23.15%
TAN
Invesco Solar ETF		0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Часто задаваемые вопросы

EILGX and TAN have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAN has higher volatility (12.05%) compared to EILGX (5.38%). In terms of maximum drawdown, EILGX dropped -51.01% vs TAN's -95.29%.

TAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.12 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EILGX и TAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор