Сравнение EFZ с BRKD
EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) and BRKD (Direxion Daily BRKB Bear 1X Shares) are both Inverse Equities funds - EFZ tracks the MSCI EAFE Index (-100%) while BRKD tracks the Berkshire Hathaway Inc. Class B (-100%). Both are passively managed. Over the past year, EFZ returned -14.29% vs 6.26% for BRKD. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. EFZ charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for BRKD.
Доходность
Сравнение доходности EFZ и BRKD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFZ показывает доходность -7.64%, что значительно ниже, чем у BRKD с доходностью 5.90%.
EFZ
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -2.63%
- С начала года
- -7.64%
- 6 месяцев
- -9.27%
- 1 год
- -14.29%
- 3 года*
- -10.18%
- 5 лет*
- -5.52%
- 10 лет*
- -8.30%
BRKD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 6.21%
- 1 год
- 6.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFZ и BRKD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -7.64% | -20.92% | 4.51% |
BRKD Direxion Daily BRKB Bear 1X Shares | 5.90% | -6.69% | 2.19% |
Correlation
The correlation between EFZ and BRKD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2024 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFZ vs. BRKD — Ранг доходности на риск
EFZ
BRKD
Сравнение EFZ c BRKD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и Direxion Daily BRKB Bear 1X Shares (BRKD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFZ | BRKD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.10 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.83 | 0.67 | -1.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.47 | 1.31 | -2.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFZ | BRKD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.88 | 0.48 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.34 | 0.04 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок EFZ и BRKD
Максимальная просадка EFZ за все время составила -88.08%, что больше максимальной просадки BRKD в -17.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFZ и BRKD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFZ | BRKD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.08% | -17.92% | -70.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.36% | -9.34% | -8.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.42% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.77% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.91% | -3.69% | -84.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.09% | -7.73% | -59.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.77% | 4.78% | +4.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFZ и BRKD
ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с Direxion Daily BRKB Bear 1X Shares (BRKD) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что EFZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRKD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFZ | BRKD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 0.00% | +5.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.47% | 9.20% | +4.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.34% | 13.32% | +3.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.72% | 17.23% | -0.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.38% | 17.23% | +0.15% |
Сравнение комиссий EFZ и BRKD
EFZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BRKD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFZ и BRKD
Дивидендная доходность EFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.07%, что больше доходности BRKD в 2.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRKD Direxion Daily BRKB Bear 1X Shares | 2.82% | 3.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 4.07% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
EFZ and BRKD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFZ has higher volatility (5.08%) compared to BRKD (0.00%). In terms of maximum drawdown, EFZ dropped -88.08% vs BRKD's -17.92%.
On 1-year performance, BRKD leads with 6.26% vs -14.29% for EFZ. On fees, EFZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BRKD has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BRKD has performed better with a 6.26% return vs -14.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for BRKD.
EFZ has the higher dividend yield at 4.07%, compared with 2.82% for BRKD.
EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%), while BRKD tracks Berkshire Hathaway Inc. Class B (-100%). They also come from different issuers: ProShares and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for EFZ and 1.00% for BRKD.
BRKD currently has the higher Sharpe Ratio (0.48 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFZ и BRKD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор