PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFXT с GHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EFXT и GHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Enerflex Ltd. (EFXT) и Graham Corporation (GHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EFXT показывает доходность 71.40%, а GHM немного ниже – 68.08%. За последние 10 лет акции EFXT уступали акциям GHM по среднегодовой доходности: 14.66% против 20.70% соответственно.


EFXT

1 день
1.81%
1 месяц
-4.97%
С начала года
71.40%
6 месяцев
87.30%
1 год
257.77%
3 года*
66.01%
5 лет*
32.48%
10 лет*
14.66%

GHM

1 день
3.94%
1 месяц
10.30%
С начала года
68.08%
6 месяцев
83.26%
1 год
164.03%
3 года*
109.98%
5 лет*
49.77%
10 лет*
20.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFXT и GHM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFXT
Enerflex Ltd.
71.40%57.04%115.79%-25.13%5.83%15.59%-42.16%-17.32%-2.49%-1.70%
GHM
Graham Corporation
68.08%44.43%134.42%97.19%-22.67%-15.50%-28.39%-2.28%10.81%-3.80%

Correlation

The correlation between EFXT and GHM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2011 г.

0.12

The correlation between EFXT and GHM shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.30 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EFXT:

$3.22B

GHM:

$1.20B

EPS

EFXT:

$0.97

GHM:

$1.34

Коэффициент P/E

EFXT:

27.31

GHM:

80.35

Коэффициент PEG

EFXT:

2.98

GHM:

1.57

Коэффициент P/S

EFXT:

1.03

GHM:

5.05

Коэффициент P/B

EFXT:

2.82

GHM:

9.17

Общая выручка (12 мес.)

EFXT:

$3.13B

GHM:

$237.56M

Валовая прибыль (12 мес.)

EFXT:

$689.73M

GHM:

$58.50M

EBITDA (12 мес.)

EFXT:

$321.86M

GHM:

$19.22M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Enerflex Ltd.

Graham Corporation

Доходность на риск

EFXT vs. GHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFXT
Ранг доходности на риск EFXT: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFXT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFXT: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFXT: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFXT: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFXT: 9999
Ранг коэф-та Мартина

GHM
Ранг доходности на риск GHM: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHM: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHM: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFXT c GHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Enerflex Ltd. (EFXT) и Graham Corporation (GHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFXTGHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.80

1.43

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.66

9.06

+8.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

58.60

22.27

+36.33

EFXT vs. GHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFXT на текущий момент составляет 6.27, что выше коэффициента Шарпа GHM равного 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFXT и GHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFXTGHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.27

3.25

+3.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

1.02

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.46

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.25

-0.10

Просадки

Сравнение просадок EFXT и GHM

Максимальная просадка EFXT за все время составила -81.64%, что меньше максимальной просадки GHM в -86.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFXT и GHM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFXTGHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.64%

-86.11%

+4.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.70%

-18.21%

+3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.26%

-46.46%

-4.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.16%

-54.28%

-1.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.04%

-74.83%

-4.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.98%

0.00%

-6.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.31%

-47.41%

+9.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.42%

7.40%

-2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EFXT и GHM

Текущая волатильность для Enerflex Ltd. (EFXT) составляет 11.83%, в то время как у Graham Corporation (GHM) волатильность равна 12.77%. Это указывает на то, что EFXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFXTGHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.83%

12.77%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.65%

36.71%

-3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.45%

50.73%

-9.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.82%

48.97%

-0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.04%

44.99%

+3.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFXT и GHM

Дивидендная доходность EFXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, тогда как GHM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFXT
Enerflex Ltd.
0.45%0.72%0.82%1.56%1.22%1.14%2.42%3.43%2.13%2.08%2.67%3.55%
GHM
Graham Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.54%2.90%1.92%1.66%1.72%1.63%1.90%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EFXT и GHM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Enerflex Ltd. и Graham Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B20222023202420252026
575.91M
56.70M
(EFXT) Общая выручка
(GHM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EFXT и GHM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Enerflex Ltd. и Graham Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%20222023202420252026
24.3%
23.8%
Активы портфеля
EFXT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enerflex Ltd. сообщила о валовой прибыли в 140.03M при выручке в 575.91M, что соответствует валовой рентабельности в 24.3%.

GHM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о валовой прибыли в 13.47M при выручке в 56.70M, что соответствует валовой рентабельности в 23.8%.

EFXT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enerflex Ltd. сообщила об операционной прибыли в 65.09M при выручке в 575.91M, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

GHM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила об операционной прибыли в -219.00K при выручке в 56.70M, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

EFXT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Enerflex Ltd. сообщила о чистой прибыли в 42.40M при выручке в 575.91M, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

GHM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Graham Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.85M при выручке в 56.70M, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.


Часто задаваемые вопросы


EFXT and GHM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GHM has higher volatility (12.77%) compared to EFXT (11.83%). In terms of maximum drawdown, EFXT dropped -81.64% vs GHM's -86.11%.

EFXT currently has the higher Sharpe Ratio (6.27 vs 3.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFXT и GHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор