PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EFT с DGRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFT с DGRW

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

EFT (Eaton Vance Floating-Rate Income Trust) is a stock, while DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) is Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Over the past 10 years, EFT returned 5.48%/yr vs 13.59%/yr for DGRW. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EFT и DGRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFT показывает доходность -1.68%, что значительно ниже, чем у DGRW с доходностью 7.83%. За последние 10 лет акции EFT уступали акциям DGRW по среднегодовой доходности: 5.48% против 13.59% соответственно.

EFT

1 день
-0.47%
1 месяц
0.52%
6 месяцев
-3.56%
С начала года
-1.68%
1 год
-7.90%
3 года*
6.81%
5 лет*
3.53%
10 лет*
5.48%

DGRW

1 день
-1.09%
1 месяц
0.69%
6 месяцев
5.96%
С начала года
7.83%
1 год
14.08%
3 года*
13.96%
5 лет*
11.57%
10 лет*
13.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFT и DGRW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFT
Eaton Vance Floating-Rate Income Trust		-1.68%-3.77%13.17%27.14%-19.69%21.00%2.41%16.85%-6.14%1.63%
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		7.83%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%

Correlation

The correlation between EFT and DGRW is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Floating-Rate Income Trust

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

Часто сравнивают с EFT:
EFT с EFREFT с BKLNEFT с BGTEFT с QUALEFT с PHYSXEFT с CVGRXEFT с RQI
Часто сравнивают с DGRW:
DGRW с SCHDDGRW с DGRODGRW с VOODGRW с VIGDGRW с SPYDGRW с VUSA.ASDGRW с NOBL

Доходность на риск

EFT vs. DGRW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFT
Ранг доходности на риск EFT: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFT: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFT: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFT: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFT: 77
Ранг коэф-та Мартина
DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFT c DGRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EFTDGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.87
1.38

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.19
2.00

-3.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.26

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

1.70

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.44

7.00

-8.44

EFT vs. DGRW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFT на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа DGRW равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFT и DGRW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFT и DGRW

Максимальная просадка EFT за все время составила -60.58%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFT и DGRW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFTDGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.58%

-32.04%

-28.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.48%

-8.30%

-3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.49%

-16.21%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.98%

-17.27%

-7.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.51%

-32.04%

-13.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.41%

-1.98%

-8.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.82%

-3.00%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.87%

2.02%

+4.85%

Волатильность

Сравнение волатильности EFT и DGRW

Текущая волатильность для Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT) составляет 1.29%, в то время как у WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) волатильность равна 2.75%. Это указывает на то, что EFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFTDGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

2.75%

-1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.35%

8.29%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.17%

10.26%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.74%

14.00%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.72%

16.17%

-0.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFT и DGRW

Дивидендная доходность EFT за последние двенадцать месяцев составляет около 8.88%, что больше доходности DGRW в 1.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.27%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
EFT
Eaton Vance Floating-Rate Income Trust		8.88%9.55%10.52%11.09%9.81%5.24%5.88%7.41%6.77%5.73%5.54%6.57%

Часто задаваемые вопросы

EFT and DGRW have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRW has higher volatility (2.75%) compared to EFT (1.29%). In terms of maximum drawdown, EFT dropped -60.58% vs DGRW's -32.04%.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFT и DGRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор