Сравнение EFRA с PAVE
EFRA (iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both Industrials Equities funds - EFRA tracks the FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index while PAVE tracks the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EFRA returned 12.60%/yr vs 26.42%/yr for PAVE. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.47% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EFRA и PAVE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFRA показывает доходность 8.93%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 25.53%.
EFRA
- 1 день
- 1.75%
- 1 месяц
- 3.11%
- С начала года
- 8.93%
- 6 месяцев
- 7.87%
- 1 год
- 13.59%
- 3 года*
- 12.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAVE
- 1 день
- 2.71%
- 1 месяц
- 6.54%
- С начала года
- 25.53%
- 6 месяцев
- 22.68%
- 1 год
- 41.57%
- 3 года*
- 26.42%
- 5 лет*
- 19.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFRA и PAVE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 8.93% | 13.76% | 8.09% | 14.49% | 8.75% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 25.53% | 19.36% | 17.92% | 31.01% | 5.51% |
Correlation
The correlation between EFRA and PAVE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between EFRA and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFRA и PAVE
Секторы
EFRA
PAVE
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
EFRA
PAVE
Коммунальные услуги
EFRA
PAVE
Потребительский циклический сектор
EFRA
PAVE
-
Технологии
EFRA
PAVE
Сырьевые материалы
EFRA
PAVE
Коммуникационные услуги
EFRA
-
PAVE
-
Потребительский защитный сектор
EFRA
-
PAVE
Энергетика
EFRA
-
PAVE
Финансовые услуги
EFRA
-
PAVE
-
Здравоохранение
EFRA
-
PAVE
-
Недвижимость
EFRA
-
PAVE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFRA vs. PAVE — Ранг доходности на риск
EFRA
PAVE
Сравнение EFRA c PAVE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFRA | PAVE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.35 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 3.51 | -2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.25 | 12.74 | -9.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFRA и PAVE
Максимальная просадка EFRA за все время составила -16.25%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFRA и PAVE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFRA | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.25% | -44.08% | +27.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.20% | -11.91% | +0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.25% | -26.23% | +9.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.47% | 0.00% | -3.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.68% | -6.21% | +2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.19% | 3.27% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFRA и PAVE
Текущая волатильность для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) составляет 5.19%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 7.11%. Это указывает на то, что EFRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFRA | PAVE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.19% | 7.11% | -1.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.95% | 16.10% | -4.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.66% | 19.74% | -5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 21.69% | -6.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.60% | 24.40% | -8.80% |
Сравнение комиссий EFRA и PAVE
И EFRA, и PAVE имеют комиссию равную 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFRA и PAVE
Дивидендная доходность EFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, что больше доходности PAVE в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFRA iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF | 4.05% | 4.34% | 3.79% | 1.85% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAVE Global X US Infrastructure Development ETF | 0.73% | 0.92% | 0.54% | 0.68% | 0.84% | 0.48% | 0.44% | 0.67% | 0.78% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
EFRA and PAVE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAVE has higher volatility (7.11%) compared to EFRA (5.19%). In terms of maximum drawdown, EFRA dropped -16.25% vs PAVE's -44.08%.
On 3-year performance, PAVE leads with 26.42% vs 12.60% for EFRA. Both ETFs have the same 0.47% expense ratio. On volatility, EFRA has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PAVE has performed better with a 26.42% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFRA and PAVE have the same expense ratio: 0.47% per year.
EFRA has the higher dividend yield at 4.05%, compared with 0.73% for PAVE.
EFRA tracks FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. They also come from different issuers: iShares and Global X.
PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFRA и PAVE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор