PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFRA с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFRA с BKGI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EFRA (iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF) and BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) are both exchange-traded funds - EFRA is a Industrials Equities fund tracking the FTSE Green Revenues Select Infrastructure and Industrials Index, while BKGI is a Energy Equities fund actively managed by BNY Mellon. EFRA is passively managed, while BKGI is actively managed. Over the past 3 years, EFRA returned 11.43%/yr vs 22.42%/yr for BKGI. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFRA charges 0.47%/yr vs 0.65%/yr for BKGI.

Доходность

Сравнение доходности EFRA и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFRA показывает доходность 5.15%, что значительно ниже, чем у BKGI с доходностью 13.10%.

EFRA

1 день
0.18%
1 месяц
-1.72%
С начала года
5.15%
6 месяцев
5.41%
1 год
10.77%
3 года*
11.43%
5 лет*
—
10 лет*
—

BKGI

1 день
0.80%
1 месяц
0.26%
С начала года
13.10%
6 месяцев
13.25%
1 год
23.46%
3 года*
22.42%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFRA и BKGI

2026 (YTD)2025202420232022
EFRA
iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF		5.15%13.76%8.09%14.49%7.48%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		13.10%37.53%12.35%9.72%8.54%

Correlation

The correlation between EFRA and BKGI is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.66

The correlation between EFRA and BKGI has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFRA и BKGI

Секторы
EFRA
BKGI

Промышленность

61.8%
14.0%

Коммунальные услуги

24.1%
49.3%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Сырьевые материалы

4.4%

-

Технологии

2.7%

-

Коммуникационные услуги

-

3.5%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

21.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

11.5%

Промышленность

EFRA
61.8%
BKGI
14.0%

Коммунальные услуги

EFRA
24.1%
BKGI
49.3%

Потребительский циклический сектор

EFRA
6.3%
BKGI

-

Сырьевые материалы

EFRA
4.4%
BKGI

-

Технологии

EFRA
2.7%
BKGI

-

Коммуникационные услуги

EFRA

-

BKGI
3.5%

Потребительский защитный сектор

EFRA

-

BKGI

-

Энергетика

EFRA

-

BKGI
21.6%

Финансовые услуги

EFRA

-

BKGI

-

Здравоохранение

EFRA

-

BKGI

-

Недвижимость

EFRA

-

BKGI
11.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Часто сравнивают с EFRA:
EFRA с RNRGEFRA с IDGTEFRA с AIRREFRA с ICLNEFRA с BILDEFRA с DTCREFRA с SPY
Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA

Доходность на риск

EFRA vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFRA
Ранг доходности на риск EFRA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFRA: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFRA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFRA: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFRA: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFRA: 2323
Ранг коэф-та Мартина
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFRA c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EFRABKGIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
2.03

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
2.82

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.37

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

3.83

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.78

12.53

-9.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EFRA vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFRA на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа BKGI равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFRA и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EFRABKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

2.03

-1.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

1.63

-0.73

Просадки

Сравнение просадок EFRA и BKGI

Максимальная просадка EFRA за все время составила -16.25%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFRA и BKGI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFRABKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.25%

-14.79%

-1.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.20%

-6.16%

-5.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.25%

-14.16%

-2.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.82%

-2.37%

-4.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.63%

-2.57%

-1.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

1.88%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности EFRA и BKGI

iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF (EFRA) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) имеют волатильность 4.23% и 4.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFRABKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

4.19%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

9.07%

+2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.01%

11.60%

+2.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.51%

14.07%

+1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.51%

14.07%

+1.44%

Сравнение комиссий EFRA и BKGI

EFRA берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFRA и BKGI

Дивидендная доходность EFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности BKGI в 2.67%

ПозицияTTM2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.67%2.65%4.55%4.55%0.53%
EFRA
iShares Environmental Infrastructure and Industrials ETF		4.12%4.34%3.79%1.85%0.14%

Часто задаваемые вопросы

EFRA and BKGI have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFRA has higher volatility (4.23%) compared to BKGI (4.19%). In terms of maximum drawdown, EFRA dropped -16.25% vs BKGI's -14.79%.

On 3-year performance, BKGI leads with 22.42% vs 11.43% for EFRA. On fees, EFRA is cheaper at 0.47% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.42% return vs 11.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFRA is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

EFRA has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 2.67% for BKGI.

EFRA is categorized as Industrials Equities, while BKGI is Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.47% for EFRA and 0.65% for BKGI.

BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFRA и BKGI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор