PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFNL с EWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFNL и EWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и iShares MSCI Sweden ETF (EWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFNL показывает доходность 21.71%, что значительно выше, чем у EWD с доходностью 6.28%. За последние 10 лет акции EFNL превзошли акции EWD по среднегодовой доходности: 10.06% против 9.31% соответственно.


EFNL

1 день
0.56%
1 месяц
5.88%
С начала года
21.71%
6 месяцев
26.34%
1 год
47.52%
3 года*
21.88%
5 лет*
6.79%
10 лет*
10.06%

EWD

1 день
1.32%
1 месяц
2.83%
С начала года
6.28%
6 месяцев
10.14%
1 год
17.94%
3 года*
17.14%
5 лет*
4.52%
10 лет*
9.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFNL и EWD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFNL
iShares MSCI Finland ETF
21.71%53.59%-5.28%-0.12%-17.29%10.50%20.19%13.64%-6.86%23.77%
EWD
iShares MSCI Sweden ETF
6.28%36.55%-3.90%25.07%-27.84%22.84%22.27%21.74%-12.78%21.86%

Correlation

The correlation between EFNL and EWD is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 янв. 2012 г.

0.77

The correlation between EFNL and EWD has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFNL и EWD


Секторы
EFNL
EWD

Финансовые услуги

26.0%
24.1%

Технологии

21.4%
7.2%

Промышленность

20.8%
46.5%

Потребительский циклический сектор

6.6%
2.4%

Сырьевые материалы

6.3%
3.2%

Энергетика

5.2%

-

Коммунальные услуги

4.0%

-

Здравоохранение

3.5%
1.2%

Потребительский защитный сектор

2.9%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
12.3%

Недвижимость

0.7%
1.2%

Финансовые услуги

EFNL
26.0%
EWD
24.1%

Технологии

EFNL
21.4%
EWD
7.2%

Промышленность

EFNL
20.8%
EWD
46.5%

Потребительский циклический сектор

EFNL
6.6%
EWD
2.4%

Сырьевые материалы

EFNL
6.3%
EWD
3.2%

Энергетика

EFNL
5.2%
EWD

-

Коммунальные услуги

EFNL
4.0%
EWD

-

Здравоохранение

EFNL
3.5%
EWD
1.2%

Потребительский защитный сектор

EFNL
2.9%
EWD
2.1%

Коммуникационные услуги

EFNL
2.6%
EWD
12.3%

Недвижимость

EFNL
0.7%
EWD
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Finland ETF

iShares MSCI Sweden ETF

Доходность на риск

EFNL vs. EWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFNL
Ранг доходности на риск EFNL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFNL: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFNL: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFNL: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFNL: 9191
Ранг коэф-та Мартина

EWD
Ранг доходности на риск EWD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWD: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWD: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWD: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWD: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFNL c EWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Finland ETF (EFNL) и iShares MSCI Sweden ETF (EWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFNLEWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.16

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.03

1.24

+4.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.34

4.26

+17.08

EFNL vs. EWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFNL на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа EWD равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFNL и EWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFNLEWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

0.92

+1.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.19

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.40

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.28

+0.19

Просадки

Сравнение просадок EFNL и EWD

Максимальная просадка EFNL за все время составила -38.70%, что меньше максимальной просадки EWD в -75.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFNL и EWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFNLEWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.70%

-75.40%

+36.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.92%

-14.49%

+6.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.19%

-17.84%

-0.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.70%

-42.33%

+3.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.70%

-42.33%

+3.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.39%

+4.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.93%

-19.22%

+8.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

4.22%

-1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности EFNL и EWD

Текущая волатильность для iShares MSCI Finland ETF (EFNL) составляет 6.70%, в то время как у iShares MSCI Sweden ETF (EWD) волатильность равна 7.28%. Это указывает на то, что EFNL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFNLEWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.70%

7.28%

-0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

16.50%

-2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.23%

19.76%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

23.93%

-4.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.09%

23.50%

-3.41%

Сравнение комиссий EFNL и EWD

EFNL берет комиссию в 0.53%, что меньше комиссии EWD в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFNL и EWD

Дивидендная доходность EFNL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности EWD в 3.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFNL
iShares MSCI Finland ETF
2.79%3.40%5.05%4.31%5.94%2.29%2.94%5.70%3.83%3.30%2.40%1.57%
EWD
iShares MSCI Sweden ETF
3.08%3.27%1.77%2.41%3.68%5.46%0.98%4.15%5.17%3.23%3.91%4.08%

Часто задаваемые вопросы


EFNL and EWD have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWD has higher volatility (7.28%) compared to EFNL (6.70%). In terms of maximum drawdown, EFNL dropped -38.70% vs EWD's -75.40%.

On 10-year performance, EFNL leads with 10.06% vs 9.31% for EWD. On fees, EFNL is cheaper at 0.53% per year. On volatility, EFNL has been the lower-risk option at 6.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EFNL has performed better with a 10.06% return vs 9.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFNL is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.55% for EWD.

EWD has the higher dividend yield at 3.08%, compared with 2.79% for EFNL.

EFNL tracks MSCI Finland IMI 25/50 Index, while EWD tracks MSCI Sweden Index. Their fees differ too: 0.53% for EFNL and 0.55% for EWD.

EFNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFNL и EWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор