PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAA с HYTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAA и HYTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и FT Vest High Yield & Target Income ETF (HYTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAA показывает доходность 6.56%, что значительно выше, чем у HYTI с доходностью 1.90%.


EFAA

1 день
0.82%
1 месяц
2.66%
С начала года
6.56%
6 месяцев
8.40%
1 год
18.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HYTI

1 день
0.05%
1 месяц
0.37%
С начала года
1.90%
6 месяцев
2.34%
1 год
6.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAA и HYTI


Correlation

The correlation between EFAA and HYTI is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF

FT Vest High Yield & Target Income ETF

Доходность на риск

EFAA vs. HYTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAA
Ранг доходности на риск EFAA: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAA: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAA: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAA: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAA: 4545
Ранг коэф-та Мартина

HYTI
Ранг доходности на риск HYTI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYTI: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYTI: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYTI: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYTI: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYTI: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAA c HYTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и FT Vest High Yield & Target Income ETF (HYTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFAAHYTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

2.92

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

12.41

-5.26

EFAA vs. HYTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAA на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HYTI равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAA и HYTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFAAHYTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.83

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.33

-0.18

Просадки

Сравнение просадок EFAA и HYTI

Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что больше максимальной просадки HYTI в -4.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и HYTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAAHYTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.97%

-4.47%

-7.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.14%

-2.38%

-7.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

0.00%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.03%

-0.46%

-1.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

0.56%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAA и HYTI

Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) имеет более высокую волатильность в 3.49% по сравнению с FT Vest High Yield & Target Income ETF (HYTI) с волатильностью 1.11%. Это указывает на то, что EFAA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HYTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAAHYTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

1.11%

+2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.75%

3.02%

+6.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.95%

3.82%

+8.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.96%

5.21%

+7.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.96%

5.21%

+7.75%

Сравнение комиссий EFAA и HYTI

EFAA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии HYTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAA и HYTI

Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.07%, что меньше доходности HYTI в 10.39%


ПозицияTTM20252024
EFAA
Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF
8.07%7.94%3.29%
HYTI
FT Vest High Yield & Target Income ETF
10.39%8.10%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFAA and HYTI have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFAA has higher volatility (3.49%) compared to HYTI (1.11%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs HYTI's -4.47%.

On 1-year performance, EFAA leads with 18.64% vs 6.93% for HYTI. On fees, EFAA is cheaper at 0.39% per year. On volatility, HYTI has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EFAA has performed better with a 18.64% return vs 6.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAA is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for HYTI.

HYTI has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 8.07% for EFAA.

They also come from different issuers: Invesco and FT Vest. Their fees differ too: 0.39% for EFAA and 0.65% for HYTI.

HYTI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAA и HYTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор