Сравнение EFAA с FBGRX
EFAA (Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF) and FBGRX (Fidelity Blue Chip Growth Fund) are both funds - EFAA is a Derivative Income fund actively managed by Invesco, while FBGRX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity. Over the past year, EFAA returned 18.64% vs 43.35% for FBGRX. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAA charges 0.39%/yr vs 0.79%/yr for FBGRX.
Доходность
Сравнение доходности EFAA и FBGRX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAA показывает доходность 6.56%, что значительно ниже, чем у FBGRX с доходностью 18.19%.
EFAA
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- 6.56%
- 6 месяцев
- 8.40%
- 1 год
- 18.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBGRX
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 18.19%
- 6 месяцев
- 19.03%
- 1 год
- 43.35%
- 3 года*
- 32.41%
- 5 лет*
- 16.66%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам EFAA и FBGRX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 6.56% | 25.80% | -3.30% |
FBGRX Fidelity Blue Chip Growth Fund | 18.19% | 19.91% | 10.73% |
Correlation
The correlation between EFAA and FBGRX is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.59 |
The correlation between EFAA and FBGRX has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAA vs. FBGRX — Ранг доходности на риск
EFAA
FBGRX
Сравнение EFAA c FBGRX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) и Fidelity Blue Chip Growth Fund (FBGRX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAA | FBGRX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.44 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 3.54 | -1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.15 | 14.99 | -7.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAA | FBGRX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.57 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.93 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 0.68 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок EFAA и FBGRX
Максимальная просадка EFAA за все время составила -11.97%, что меньше максимальной просадки FBGRX в -58.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAA и FBGRX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAA | FBGRX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.97% | -58.64% | +46.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.14% | -12.65% | +2.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.07% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -0.31% | -0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.03% | -12.53% | +10.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 2.98% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAA и FBGRX
Текущая волатильность для Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF (EFAA) составляет 3.49%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth Fund (FBGRX) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что EFAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBGRX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAA | FBGRX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 4.19% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.75% | 13.01% | -3.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.95% | 17.43% | -5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 24.88% | -11.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.96% | 23.68% | -10.72% |
Сравнение комиссий EFAA и FBGRX
EFAA берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии FBGRX в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAA и FBGRX
Дивидендная доходность EFAA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.07%, что больше доходности FBGRX в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAA Invesco MSCI EAFE Income Advantage ETF | 8.07% | 7.94% | 3.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FBGRX Fidelity Blue Chip Growth Fund | 1.61% | 1.90% | 5.95% | 0.93% | 0.57% | 8.73% | 6.40% | 3.70% | 6.32% | 4.23% | 4.05% | 5.30% |
Часто задаваемые вопросы
EFAA and FBGRX have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBGRX has higher volatility (4.19%) compared to EFAA (3.49%). In terms of maximum drawdown, EFAA dropped -11.97% vs FBGRX's -58.64%.
FBGRX currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAA и FBGRX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор