PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EFA с EMBE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EFA с EMBE.L

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

EFA (iShares MSCI EAFE ETF) and EMBE.L (iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist)) are both exchange-traded funds - EFA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (Net), while EMBE.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM EMBI Global Diversified Hedge TR EUR. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFA returned 9.84%/yr vs 1.42%/yr for EMBE.L. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. EFA charges 0.32%/yr vs 0.50%/yr for EMBE.L.

Доходность

Сравнение доходности EFA и EMBE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist) (EMBE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EFA торгуется в USD, в то время как EMBE.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMBE.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EFA показывает доходность 9.36%, что значительно выше, чем у EMBE.L с доходностью -0.32%. За последние 10 лет акции EFA превзошли акции EMBE.L по среднегодовой доходности: 9.84% против 1.42% соответственно.

EFA

1 день
0.28%
1 месяц
1.15%
С начала года
9.36%
6 месяцев
10.80%
1 год
20.34%
3 года*
16.14%
5 лет*
8.36%
10 лет*
9.84%

EMBE.L

1 день
0.70%
1 месяц
-0.15%
С начала года
-0.32%
6 месяцев
0.19%
1 год
8.36%
3 года*
9.87%
5 лет*
-1.33%
10 лет*
1.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFA и EMBE.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFA
iShares MSCI EAFE ETF		9.36%31.55%3.49%18.36%-14.39%11.45%7.60%22.04%-13.82%25.07%
EMBE.L
iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist)		-0.32%25.90%-2.43%11.06%-25.61%-9.86%12.50%10.09%-12.68%23.42%

Correlation

The correlation between EFA and EMBE.L is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2013 г.

0.47

The correlation between EFA and EMBE.L shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFA и EMBE.L

Секторы
EFA
EMBE.L

Финансовые услуги

24.6%
-0.3%

Промышленность

19.9%

-

Здравоохранение

10.6%

-

Технологии

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.6%

-

Потребительский защитный сектор

6.7%

-

Сырьевые материалы

5.9%

-

Коммуникационные услуги

4.5%

-

Энергетика

4.0%

-

Коммунальные услуги

4.0%

-

Недвижимость

1.9%

-

Финансовые услуги

EFA
24.6%
EMBE.L
-0.3%

Промышленность

EFA
19.9%
EMBE.L

-

Здравоохранение

EFA
10.6%
EMBE.L

-

Технологии

EFA
10.4%
EMBE.L

-

Потребительский циклический сектор

EFA
7.6%
EMBE.L

-

Потребительский защитный сектор

EFA
6.7%
EMBE.L

-

Сырьевые материалы

EFA
5.9%
EMBE.L

-

Коммуникационные услуги

EFA
4.5%
EMBE.L

-

Энергетика

EFA
4.0%
EMBE.L

-

Коммунальные услуги

EFA
4.0%
EMBE.L

-

Недвижимость

EFA
1.9%
EMBE.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI EAFE ETF

iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist)

Часто сравнивают с EFA:
EFA с IEFAEFA с VEAEFA с EFGEFA с XEF.TOEFA с EFAVEFA с IEUREFA с EFO
Часто сравнивают с EMBE.L:
EMBE.L с EMBEMBE.L с CEMBEMBE.L с SEMB.LEMBE.L с XUHY.LEMBE.L с VWOBEMBE.L с PCYEMBE.L с JEPQ

Доходность на риск

EFA vs. EMBE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EFA
Ранг доходности на риск EFA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFA: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
EMBE.L
Ранг доходности на риск EMBE.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBE.L: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBE.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBE.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBE.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBE.L: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFA c EMBE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE ETF (EFA) и iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist) (EMBE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EFAEMBE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.31
0.86

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
1.31

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.16

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

1.04

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.67

3.33

+3.35

EFA vs. EMBE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFA на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа EMBE.L равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFA и EMBE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFA и EMBE.L

Максимальная просадка EFA за все время составила -61.04%, что больше максимальной просадки EMBE.L в -44.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFA и EMBE.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EFAEMBE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.04%

-44.54%

-16.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-8.00%

-3.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.05%

-13.39%

-0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.53%

-42.82%

+13.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.19%

-44.54%

+10.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-9.21%

+8.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.92%

-14.99%

+3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

2.51%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EFA и EMBE.L

iShares MSCI EAFE ETF (EFA) имеет более высокую волатильность в 5.50% по сравнению с iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist) (EMBE.L) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что EFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMBE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EFAEMBE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.50%

3.01%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

7.40%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

9.77%

+5.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

13.68%

+2.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.27%

13.36%

+3.91%

Сравнение комиссий EFA и EMBE.L

EFA берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии EMBE.L в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFA и EMBE.L

Дивидендная доходность EFA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что меньше доходности EMBE.L в 5.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFA
iShares MSCI EAFE ETF		3.09%3.38%3.24%2.98%2.69%3.33%2.13%3.10%3.39%2.57%3.07%2.76%
EMBE.L
iShares J.P. Morgan USD EM Bond EUR Hedged UCITS ETF (Dist)		5.13%5.44%5.64%5.50%5.39%3.92%3.85%4.77%5.75%3.88%5.36%4.72%

Часто задаваемые вопросы

EFA and EMBE.L have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EFA is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EFA is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.50% for EMBE.L.

EFA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EMBE.L is Emerging Markets Bonds. EFA tracks MSCI EAFE Index (Net), while EMBE.L tracks JPM EMBI Global Diversified Hedge TR EUR. Their fees differ too: 0.32% for EFA and 0.50% for EMBE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFA и EMBE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор